lg 1 järgi (muudetud Tallinna Ringkonnakohtu 26.10.2007 kohtuotsusega) 3-aastase vangitusega.
lg 1 alusel mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. Karistusaja algus 14.04.2008, lõpp 14.10.2009, seisuga seisuga 07.08.2008 – 14.10.2009 on ärakandmata vangistus 1 aasta, 2 kuud ja 7 päeva. Juhindudes
MS §-dest 426, 432 lg 3, 383,
ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.
lg 2 alusel panna Denis Jermatšenkovile katseajaks kohustused: Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos 2 nädala jooksul vangistusest vabanemise päevast. Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Asuda heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 kuu jooksul vabanemisest, kusjuures igakuiselt hüvitada mitte vähem kui 500 krooni.
lg 2 p 9 kohaldamisega kohustada Denis Jermatšenkovit alluma
Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Denis Jermatšenkov vabastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Määrus saata Denis Jermatšenkovile, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus. Harju Maakohtu 10.07.2007 kohtuotsusega karistati Denis Jermatšenkovit
Tallinna Ringkonnakohtu 26.10.2007 kohtuotsusega tühistati Harju Maakohtu otsus ja D.Jermatšenkovit karistati
lg 1 alusel 3-aastase vangitusega.
lg 1 alusel mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. Karistusaja algus 14.04.2008, lõpp 14.10.2009
lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul vähemalt pärast poole karistusaja ärakandmist ning kui isik nõustub
lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega, see on 14.04.2008 2.Vangla iseloomustus on positiivne. Distsiplinaarkaristused vangistuse ajal puuduvad. Lähedastega suhted head, toatavad. On motiveeritud vabanema elektroonilise järelvalvega. Uue kuriteo riski maandab tugivõrgustiku toetus.Suhtumine ühiskonda on positiivne ja seaduskuulekas. Kinnipeetav ei ole varem kriminaalkorras karistatud. 3.Kriminaalhooldusametniku iseloomustus on positiivne. Ta tegi ettepaneku vabastada Denis Jermatšenkov tingimisi enne tähtaega koos allutamisega elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve tähtajaks määrata 3 kuud. 4.Süüdimõistetu Denis Jermatšenkov seletas kohtuistungil, et 5.Prokurör leiab, et Denis Jermatšenkov, kes talle 1.astme kuriteo eest kohtuotsusega mõistetud 3-aastasest vangistusest on ära kandnud rohkem kui pool, keda iseloomustatakse positiivselt ja kellel on olemas kõik tingimused resotsialiseerumiseks, tuleb vabastada tingimisi ennetähtaegselt vangistusest koos elektroonilise valve kohaldamisega 2 kuuks ja määrata talle katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses- kuni 14.10.2009. 6.Kohtu seisukoht. Denis Jermatšenkov kannab karistust tahtlikult toime pandud 1.astme kuriteo eest.
lg 2 p 1 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eelduseks temale elektroonilise valve kohaldamise korral- karistusajast 1/2 ärakandmine- on täidetud: Talle mõistetud 3-aastasest vangistusest on ära kantud 1 aasta, 9 kuud ja 23 päeva.
lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Denis Jermatšenkovit iseloomustatakse positiivselt. Nii vangla kui kriminaalhooldusametniku hinnangul on tale olemas head tingimused resotsialiseerumiseks: kindel elukoht, lähedaste materiaalne ja moraalne toetus ning võimalus vabanemisel kohe tööle asuda. Kriminaalhooldaja seisukohta, et süüdimõistetu tuleks vabastada tingimisi ennetähtaegselt, toetas kohtus ka prokurör. Eeluurimiskohtunik nõustub nende seisukohaga Arvestades süüdimõistetu kindla elukoha ja pereliikmete toetuse olemasolu, peab kohus võimalikuks vabastada Denis Jermatšenkov karistusest tingimisi ennetähtaegselt koos
ettenähtud elektroonilisele valvele allutamisega, milleks on süüdimõistetu nõusolek. Elektroonilise valve tähtajaks määrata 2 kuud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
MS § 432 lg 3, § 426, rahuldab kohus süüdimõistetu deniss Jermatšenkovi taotluse ja vabastab ta Tallinna Ringkonnakohtu 26.10.200 kohtuotsusega nr 1-06-9190 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Katseaeg määrata vastavalt
Katseaja algus arvestatakse kohtumääruse jõustumisest. Denis Jermatšenkov peab katseajal järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxx . Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.
lg 2 alusel panna Denis Jermatšenkovile katseajaks kohustused: Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku loata. Asuda heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 kuu jooksul vabanemisest ja igakuiselt mitte vähem, kui 500 krooni. Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast.
lg 2 p 9 alusel panna talle kohustus alluda elektroonilisele valvele 2 kuu jooksul elektroonilise valve seadme paigaldamisest. Denis Jermatšenkov vabastada määruse jõustumisel. Täitmiskohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.