KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.juunil 2008. a, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7653 06260102222 Kohtukoosseis kohtun

§ 201lg.

1 järgi elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXXX XX-XX isikukood või sünniaeg: 48204122713 kaitsja nimi: Rainer Objartel karistatus: kriminaalkorras varem karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld adv Rainer Objartel(Advokaadibüroost Karl Saavo OÜ st ) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 312, § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Laura Ainsalu

§ 201

lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Laura Ainsalu ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja Laura Ainsalult kaitsjatasu 147( ükssada nelikümmend seitse)krooni ja 50 senti riigieelarvesse. KrMS § 180 alusel välja mõista Laura Ainsalult sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Laura Ainsalu süüdistatakse selles, et tema, elades üürnikuna Tartus X 25-504 asuvas L.S. ’ile kuuluvas korteris, omastas ajavahemikus 01.08.09.2006.a L.S. `ile kuuluva mobiiltelefoni kõnekaardi väärtusega 100.00 krooni, saunalina väärtusega 100.00 krooni, kristalltopsi väärtusega 500.00 krooni ja mobiiltelefoni Alcatel akulaadija väärtusega 100.00 krooni, millised esemed jättis pärast üürilepingu lõppemist L.S. ’ile tagastamata ning videomagnetofoni LG koos puldi ja juhtmega koguväärtusega 1900.00 krooni, 2 mille viis 05.09.2006.a Tartus Kalda tee 30 asuvasse pandimajja, pöörates sellega valduses olevad võõrad vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks. Sellega pani Laura Ainsalu toime

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Tsiviilhagi on esitatud L.S. ’i poolt summas 1000.00 krooni. Kokkulepe 4. Karistuse liik ja määr:

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Laura Ainsalu’le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Laura Ainsalu ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu istungil 6.juunil 2008 kell 10.00 süüdistatav Laura Ainsalu tunnistas end süüdi ning jäid Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav Laura Ainsalu süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt tema poolt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetutelt sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 197 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära , s.o 6525 krooni. Välja mõista Laura Ainsalult ka KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel määratud kaitsjale advokaat Rainer Objartel’le makstud kaitsjatasu summas 147 krooni ja 50 krooni. Peet Teidearu Kohtunik 3