← Eesti

1-07-13168\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsembril 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13168 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Ivar Länkur’i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Ivar Länkur, isikukood 36910054918, elukoht XXXXXXXXXXXX, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Ivar Länkur KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, mis on 4280 (neli tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni. Rahaline karistus KarS § 66 alusel tasuda ositi 535 krooni kuus 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Ühispangas või Hansapangas arve nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Ivar Länkur, 1-07-13168, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Ivar Länkur’ilt 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks ja 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulude katteks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kohtutäituri rahalised kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse 1 kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud Ivar Länkuri kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema 15.09.2007.a kella 22 paiku XXXXXXXXX korteris pigistas T. M. lõuast, lõi rusikaga vastu vasakut silma ning tõukas pikali. Oma tegevusega pani ta toime teise inimese tervise kahjustamise löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Ivar Länkuriga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Ivar Länkur süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära, mis on 4280 krooni, mis lubada tasuda ositi 8 kuu jooksul 535 krooni kuus. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulu, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-st 121 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
  3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.