← Eesti

1-08-6894\6

1-08-6894 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-6894 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Asi KrK § 139 lg 2 p 1,3, § 197 lg 2 p 2,3 KarS §118 p 1 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Jurmas Keduse rakorraline ettekanne nr 15368 Aleksandr Lušnikovi suhtes. Hooldusalune Aleksandr Lušnikov, Elukoht: XXX, isikukood: 38111222269 Varem kohtulikult karistatud 3 korral. Prokurör prokuröri abi Istungil osalenud isikud Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Hooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 07.07.
  2. Deniss Minzatov Tatjana Mironenkova Aleksandr Lušnikov Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Aleksandr Lušnikovile Narva Linnakohtu 17.03.2005 kohtuotsusega nr 1-219/04 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 5 (viis) kuud 4 (neli) päeva vangistust, täitmisele. Aleksandr Lušnikovile valitud tõkend – vahistamine, jätta muutamata. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 23.06.
  3. Mõista Aleksandr Lušnikovilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtuistungitel õigusabi osutamise eest summas 772 (seitsesada seitsekümmend 1

(3)1-08-6894 kaks) krooni 90 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 17.03.2005 kohtuotsusega mõisteti Aleksandr Lušnikov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi ja KrK § 197 lg 2 p 2,3 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel karistati lõplikult vabadusekaotusega 1 aasta. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati karistust eelmise Narva Linnakohtu 20.01.2005 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse osa võrra ja kandmiseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust. Harju Maakohtu 22.05.2007 kohtumäärusega 1-07-5111 vabastati Aleksandr Lušnikov KarS § 76 lg 3 ja KrMS 432 lg 3 alusel karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga mitte vähem kui 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
  2. elama kohtu määratud alalises elukohas - aadressil: XXX,
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja õppimiskoha vahetamiseks. Aleksandr Lušnikovi suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kohustusi: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub 5/ asuda tööle kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist, või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele. 6/ pöörduda narkoologi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Harju Maakohtu 22.05.2007 kohtumäärus jõustus 02.06.2007 ja Aleksandr Lušnikov vabastati vanglast. 20.05.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 15368 Aleksandr Lušnikovi suhtes ettepanekuga pöörata täitmisele Narva Linnakohtu 17.03.2005 kohtuotsus Aleksandr Lušnikovi suhtes, kuna ta rikkus kohustust – ei ilmu registreerimisele, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei heasta kahju, ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, ei otsi määratud ajaks töökohta ja ei osale sotsiaalabiprogrammis. 2
(3)1-08-6894 Hooldusalune Aleksandr Lušnikov ei ilmunud 13.06.2008 kohtuistungile. Kohtukutse tema pole saanud kuna märgitud aadressil ei ela ja tema oli asukoht on teadmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.06.2008 kohtumäärusega kuulutati Aleksandr Lušnikov tagaotsitavaks ja tema tabamisel võeti ta vahi alla. 23.06.2008 kell 19.05 peeti Aleksandr Lušnikov kinni. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Aleksandr Lušnikovil kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Aleksandr Lušnikovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Aleksandr Lušnikov peab täitma kohustused, mis oli pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. On tuvastatud, et rikkus ta katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Aleksandr Lušnikov rikkus seadus, prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekandet. Seega tuleb KarS § 76 lg 5 alusel pöörata Aleksandr Lušnikovile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kaitsja ja kriminaalhooldusalune ei olnud nõus kriminaalhooldaja taotlusega. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Aleksandr Lušnikovi kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Ta tunnistas oma süüd, ei ilmunud registreerimisele kuna temal on probleemid. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksandr Lušnikovile kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune ei täitnud Harju Maakohtu 22.05.2007 kohtumäärusega pandud kohustusi. Samuti rikkus ta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Seega rikkus Aleksandr Lušnikov ennetähtaega vabastamise tingimused. Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangut Aleksandr Lušnikovi suhtes, tema seletusi rikkumiste kohta. Kohus hindab hooldusaluse käitumist vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise tingimuste mittetäitmisena. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Seega on kohus veendunud, et Aleksandr Lušnikovile on otstarbekas pöörata mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg 5 Aleksandr Lušnikovile Narva Linnakohtu 17.03.2005 kohtuotsusega mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 5 kuud 4 päeva vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.