lg 2 p 4, 8; § 424; § 329 järgi kokkuleppemenetluses Konstantin Jeršov Elukoht: XXXXX XXX XX-XX, ik: 38002202732; Süüdistatav Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l (neljal) korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole, kannab alates 26.11.2007.a karistust Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas süüdi tunnistada Konstantin Jeršov
ja § 329 järgi ning mõista
Süüdi tunnistada Konstantin Jeršov
lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 04.03.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta võrra ja mõista Konstantin Jeršovile lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 26.11.2007.a.
lg 1 alusel võtta Konstantin Jeršovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Konstantin Jeršovilt N.G. kasuks 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Välja mõista Konstantin Jeršovilt 7663.70 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Konstantin Jeršov: - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 27.09.2007.a Tartus, Mõisavahe 19 maja juures, tungis sisse N.G. le kuuluvasse sõiduautosse VW Passat ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära CD mängija Blaupunkt koos keskkonsooliga koguväärtusega 2500 kr. ja mobiiltelefoni akulaadija väärtusega 300 kr. Sellega pani Konstantin Jeršov toime
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Konstantin Jeršov: - isikuna, keda on 03.10.2007.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud
kella 00.50 ajal Tartus, Kalda teel mootorsõidukit MB reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Konstantin Jeršov toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Konstantin Jeršov: - isikuna, keda on 03.10.2007.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks kuuks, milline karistus pöörati täitmisele ARK Tartu Büroo poolt 11.10.07.a., juhtis 17.11.2007.a. 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu.
§-des 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
§-s 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 kuud vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3aastat ja 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 26.11.2007.a.
lg 1 alusel võtta Konstantin Jeršovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitas Konstantin Jeršov varalist kahju N.G. le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 5400 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.