4-08-6757\2

(5)Määratud aresti – 11 päeva - kandmiseks tuleb Mehis Mangusel ilmuda Jõgeva Arestimajja hiljemalt 14 päeva jooksul pärast Tartu Maakohtu kriminaalasja nr 1-08-8694 kohtulahendi täitmise lõppemist tema suhtes. Mehis Manguse mitteilmumisel asendusaresti kandma kohaldatakse sundtoomist. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 10.07.2008.a kohtule avalduse Mehis Mangusele kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvide asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvide asendamise. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik ei tööta. Registritesse kantud vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kontod Hansapangas, SEB Pangas ja Sampo Pangas on arestitud, kuid laekumisi ei ole. Rahatrahvi asendamiseks arestiga on esitatud järgmised kohtuvälise menetleja otsused: 1) 22.04.1994 otsus 184388 trahv 50 päevapalka summas 500 krooni 2) 15.02.2007 otsus 2780,07,000863 trahv 3 trahviühikut summas 180 krooni 3) 07.06.2007 otsus 2780,07,003779 trahv 3 trahviühikut summas 180 krooni 4) 11.08.2007 otsus 2490,07,002875 trahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni 5) 17.08.2007 otsus 2490,07,002624 trahv 58 trahviühikut summas 3480 krooni Kokku on määratud trahve 114 trahviühiku ulatuses summas 6840 krooni, mis on tasumata. 22.04.1994 otsusega määratud rahatrahvist on tasutud 311,32 krooni, trahvi jääk 188,68 krooni. 28.07.2008.a kohtuistungil selgitas Mehis Manguse, et viibib vahi all alates 04.03.2008.a seoses narkootikumide käitlemise süüdistusega ning on hetkel kohtu ootel. Alates 2005.a on Mehis Manguse invaliid-pensionär, suutis tervise taastada ja tööle asuda. Kohtutäitur pidas kinni poole tema riiklikust pensionist varasemate võlgade katteks. Menetlusalune isik on nõus rahatrahvide asendamisega arestiga. Kohtu seisukoht Kohus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga lähtub Väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, 2

(5)rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhtumil ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsuseid, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud kas posti teel või väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Süüdlasel puudub vara ja igasugune sissetulek. Kohus on seisukohal, et mõistetud karistused tuleb asendada ulatuses, millises need ei ole aegunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 sätestab:

(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.3)kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega tuleb täitemenetlus kohtuvälise menetleja otsuse alusel rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 18 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatumise tähtajad. Käesoleval juhtumil ei ole kohtule teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Mehis Manguse suhtes tehtud otsuste täitmise aegumine peatunuks ja kohtutäituri poolt asenduskaristuse määramiseks esitatud otsuste täitmine on aegunud järgmiselt: 1) 22.04.1994 otsus 184388 trahv 50 päevapalka summas 500 krooni, täitmine aegus hiljemalt oktoobris 1995.a. Täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes nimetatud otsuse alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 202 lg 1, KarS § 82 alusel ja lõpetatud täitemenetluses rahatrahvi ei asendata. Ülejäänud rahatrahvide sissenõudmine ei ole aegunud ja nende osas tuleb lahendada karistuse asendamine. Trahvide määramisest möödunud perioodi jooksul ei ole Mehis Mangusel olnud soovi trahve tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et 3

(5)määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks. Määratud rahatrahvid, kokku 114 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga. Mehis Mangusel tuleb kanda aresti 11 päeva. Kuna Mehis Manguse on kriminaalasjas nr 1-08-8694 (Ülo Kuus süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2, § 187 lg 2 ja § 424 järgi; Mehis Manguse süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2, § 187 lg 2 järgi ning Varmo Mesi süüdistuses KarS § 187 lg 1 järgi) vahi all alates 04.03.2008.a, tuleb talle mõistetud aresti kandmine VTMS § 209 lg 1 alusel edasi lükata alates 05.08.2008.a kuni nimetatud kriminaalasja kohtulahendi täitmise lõppemiseni Mehis Manguse suhtes. Kohtulahendi täitmise lõppemisel tuleb Mehis Mangusel ilmuda 14 päeva jooksul aresti kandmiseks Jõgeva Arestimajja, mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist. Kohtunik Ü.Raag /allkiri / Koopia õige. Kohtunik: 4

(5)5