← Eesti

1-08-7324\3

1-08-7324 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7324 (08240100566) Kohtunik Pavel Gontšarov Krim

§ 199lg 1 järgi korras.

Süüdistatav N. L., käskmenetluse Elukoht xxx, isikukood 47810043718, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada N. L. süüdi

§ 199

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 17.02.2008 kuni 18.02.2008, s.o. 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära, karistusaja hulka ja määrata N. L. rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N. L., 108-7324, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. N. L. suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel Mõista N. L. välja tsiviilhagi summas 200 (kakssada) krooni kannatanu Albert Narusoni kasuks. Mõista N. L. riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada 1

(2)1-08-7324 kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas: N. L. süüdistatakse selles, et tema 16.02.2008 kella 04.00 paiku, viibides Narvas, Uusküla 333 asuvas korteris, vaba juurdepääsu teel, pani toime Albert Narusonile kuuluva sülearvuti Lenovo 3000 maksumusega 8000 krooni ja sularaha summas 200 krooni, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 8200 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani N. La. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t.

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada N. L. süüdi

§ 199

lg 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni.

§ 68

alusel arvata eelvangistus alates 17.02.2008 kuni 18.02.2008 kaks päeva või rahalise karistuse kuus miinimumpäevamäära - 300 krooni karistusaja hulka. Kannatanu tsiviilhagi summas 200 krooni kuulub väljanõudmisele süüdistavalt. Kohtu seisukoht: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N. L. süü

§ 199

lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanute Albert Narusoni ja Jekaterina Narusoni ütlustega, 16.02.2008 sündmuskoha vaatlusprotokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 199lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.