lg 4 alusel pöörata täitmisele Nikolai Gorbatšjovile Tallinna Linnakohtu 15.11.2005.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata vangistus 5 kuud. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast. KrMS § 180 alusel mõista Nikolai Gorbatšjovilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 280 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas märkides ära viitenumbri 2800049777. Määrus väljastada Nikolai Gorbatšjovile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Nikolai Gorbatšjov tunnistati süüdi
järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8-kuuks.
Gorbatšjov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Harju Maakohtu 21.11.2007.a määrusega pikendati N. Gorbatšjovile määratud katseaega 4 kuu võrra ning pandi kohustus 3 kuu jooksul tööle asuda. Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ametnik esitas 29.02.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles ta palub N. Gorbatšjovile Tallinna Linnakohtu 15.11.2005.a otsusega mõistetud 5-kuuline vangistus täitmisele pöörata. Erakorralise ettekande kohaselt N. Gorbatšjov ei täitnud registreerimiskohustust, töökoha leidmise kohta andmed puuduvad ning 29.01.2008.a ilmus registreerimisele alkoholijoobes ja 26.02.2008.a ilmus registreerimisele tugevate alkoholijoobe tunnustega. Kriminaalhooldusalune esitas tööraamatu, kus oli sissekanne selle kohta, et tööleping on vormistatud juba alates 24.01.2008.a, kuigi eelmisel registreerimisel 29.01.2008.a ei teadnud ta veel, et ta on tööle vormistatud isa firmasse „N “. Küsitlemisel selgus, et hooldusalune ei ole veel tööl käinud. Kriminaalhooldusametnik selgitas kohtuistungil, et hooldusalune on 2-aasta jooksul palju lubadusi andnud, kuid ei täida neid. Ametnik on arvamusel, et tegelikult hooldusalune ei tööta, kuna ka tema isa, firma omanikuna, ei osanud nimetada objekti, kus tema poeg peaks töötama. Kuigi hooldusalune väidab, et on haige, ei ole ta kordagi arstitõendit esitanud. Korduvalt on registreerimisele ilmunud alkoholijoobes, kuigi tal on kohustus mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusalune N. Gorbatšjov selgitas kohtuistungil, et ei ilmunud registreerimisele, kuna tal on nahahaigus. Arsti poole ta ei pöördunud varem, kuna tal ei olnud sellel ajal ravikindlustust. Töötama peaks hakkama järgmisel esmaspäeval, kuna varem ei olnud tööd. Tunnistab, et viibis kriminaalhooldaja vastuvõtul alkoholijoobes. Ta ei taha vanglasse minna. Prokurör palub pöörata karistus täitmisele tuginedes kriminaalhooldaja taotluses toodud asjaoludele. Kriminaalhooldusalune tarvitas alkoholi ja ka tema töötamine on kahtlane. Kaitsja palub mitte pöörata karistus täitmisele, kuna homme lõpeb hooldusaluse pikendatud katseaeg. N. Gorbatšjov esitas töölepingu ning ta ei ole toime pannud uusi kuritegusid.
lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Nikolai Gorbatšjovile Harju Maakohtu 15.11.2005.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna N. Gorbatšjov, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et N. Gorbatšjov ei ole täitnud
lg 1 ja lg 2 alusel kontrollnõudeid ja kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.