← Eesti

1-06-772\6

1 – 06 – 772 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 772 Kriminaalasi Harju Maakohtu 07.02.200

§ 74lg 4 alusel pikendada Sergei Išeninile Harju Maakohtu 07.02.2006.a.

otsusega määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra.

§ 75lg 3 alusel tühistada Sergei Išeninile Harju Maakohtu 07.02.2006.a.

otsusega 1 – 06 – 772 määratud kohustus – jätkata õpinguid.

§ 75

lg 3 alusel määrata Sergei Išeninile

§ 75

lg 2 p 4 sätestatud lisakohustus – asuda tööle või võtta ennast arvele Tööhõiveametis hiljemalt 01.09.2007.a. Määrus väljastada Sergei Išeninile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja Ursula Murula 11.06.2007.a. erakorralisest ettekandest nähtub, et Sergei Išenin eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Harju Maakohtu 07.02.2006.a. otsusega pandi Sergei Išeninile kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. Sergei Išenin on nimetatud kohustust rikkunud. Ettekandest nähtuvalt on Sergei Išeninit katseaja jooksul karistatud AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 360,00 krooni. Kriminaalhooldusametnik taotleb määratud katseaja pikendamist kahe kuu võrra ja kohtuotsusega määratud õpingute kriminaalhooldusalune on esitanud jätkamise kohustuse tühistamist, kuna arvestusraamatu, millest nähtub, et ta on omandanud põhihariduse. Ühtlasi palub kriminaalhooldusametnik määrata Sergei Išeninile kohustus asuda tööle. Sergei Išenin on kohustuse rikkumist tunnistanud ja selgitas, et tarvitas alkoholi koos sõbraga, keda ta polnud ammu näinud. Peale seda rikkumist pole rohkem rikkumisi olnud. Avaldab, et on teadlik kohtu poolt määratud kohustustest ning rikkumise tagajärgedest. Nii registreerimiskohustust kui muid käitumiskontrolli nõudeid on ta täitnud. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus määratud katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse kohustuse tühistamiseks ning uue kohustuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Põhikooli– ja gümnaasiumiseaduse § 17 lg 1 kohaselt on õpilane koolikohustuslik põhihariduse omandamiseni või 17 – aastaseks saamiseni. Sergei Išenin on omandanud põhihariduse.

§ 75

lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nii kriminaalhooldusametnik, Sergei Išenin kui ka lastekaitse spetsialist on leidnud, et arvestades kriminaalhooldusaluse majanduslikku olukorda on otstarbekam, et kriminaalhooldusaluse olukorda kergendatakse määratud kohustuse tühistamisega. Kohus peab põhjendatuks kinnitada Sergei Išeninile aga kriminaalhooldusametniku poolt taotletud kohustus asuda hiljemalt 01.09.2007.a. tööle või võtta ennast arvele Tööhõiveametis, et leida Tööhõiveameti kaudu töökoht. Kohus leiab, et nimetatud kohustuse määramine motiveerib Sergei Išenini intensiivselt tegutsema seadusliku töösuhte loomiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74

lg 4;

§ 75

lg 3 peab kohus võimalikuks pikendada Sergei Išenini katseaega 2 kuu võrra, tühistada Sergei Išeninile määratud kohustus üldhariduse omandamise kohta ja määrata talle

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustus määratud ajaks tööle asumise kohta.

Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.