1-07-14683\3

(07221000053)Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Rahvakohtunikud HILDA MÄNNIK ja PEETER MILVERE Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi Vjatšeslav Rjabkov’i ja Anastassia Golikova süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi üldmenetluses. Prokurör ENDLA ÜLVISTE Süüdistatav VJATŠESLAV RJABKOV, isikukood 36504200312; EV kodanik; kesk-eriharidus; emakeel vene keel; ei tööta; elukoht xxx.. Varem kohtu poolt karistatud: - 28.09.1994 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi rahatrahv 2000 krooni; - 16.04.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §140 lg 2 p 4 järgi vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud; - 16.12.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1; 142 lg 2 p 4, 203 lg 1, 207-2 lg 1, 207 lg 3 p 3, 210-2 lg 2 p , 113 ja KarS § 331 järgi 3-aastase 6-kuulise 3-päevase vangistusega ja rahatrahviga 2050 krooni. Eelvangistus alates 24.05.

1. Kaitsja LEONID OLOVJANIŠNIKOV Süüdistatav ANASTASSIA GOLIKOVA, isikukood 48409130289; EV kodanik; keskharidus; emakeel - vene keel; ei tööta; elukoht xxx. Varem kohtu poolt karistatud: - 15.11.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 209 lg 1 - § 25 lg 2 järgi rahatrahv 2000 krooni; - 20.11.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 ja § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud, millest 4 kuud koheselt kandmisele ning 2 aastat ja 2 kuud 2-aastase katseajaga. Eelvangistus alates 24.05.
2. Kaitsja ANATOLI JAROSLAVSKI RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Rjabkov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) aastat.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 24.mai
6. Anastassia Golikova KarS § 184 lg 2 p 2 järgi õigeks mõista.
7. Anastassia Golikova viibis alusetult vahi all 24.
8. 2007-23.01.2008 so 246 päeva ning KrMS § 190 p 3 alusel on temal õigus hüvitise saamiseks riigilt.
9. Tõkend vahistamine tühistada ja Anastassia Golikova vabastada vahi alt kohtusaalis.
10. Välja mõista Vjatšeslav Rjabkov’ilt I astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 10875 krooni riigituludesse.
11. Välja mõista Vjatšeslav Rjabkov’ilt menetluskuludena riigi tuludesse ekspertiiside tegemise maksumus 32 068 krooni. ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi
12. Sundraha arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
13. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu (Liivalaia kohtumaja) kriminaalkantseleile.
14. ASITÕENDID: • CD plaat V.Rjabkov’i auto xxx reg nr xxx läbiotsimisest – jätta kriminaaltoimiku juurde; • DVD plaadid jälitustoimingutega jätta eraldatud kriminaalasja juurde; • DNA ekspertiisist tagastatud kilekott, minigrip kotid ja kreemipudel – hävitada; • Punane digitaalne kaal-hävitada. • Mobiiltelefon Samsung SGH-D900 IMEI koodiga xxx koos SIM kaardiga tagastada V.Rjabkovi avalduse alusel tema abikaasale – M K ’le; • • Mobiiltelefon Samsung SGH-X820 IMEI koodiga xxx koos SIM kaardiga tagastada Vjatšeslav Rjabkov’ile; Mobiiltelefon Nokia 6270 IMEI koodiga xxxkoos SIM kaardiga tagastada Anastasssia Golikova’le. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest. Kohtuotsus on kättesaadav 06.02.
15. Esitatud süüdistus: Vjatšeslav Rjabkov’i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, omandas JKi vahendusel 23.05.2007 ajavahemikul 22.40-22.46 Tallinnas, Karuse tänava ääres asunud peidikust suures koguses, mitte vähem kui 512,79 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud ainet hoidis Vjatšeslav Rjabkov oma sõiduautos XXXreg nr XXX, kuni ta andis 24.05.2007 ajavahemikul kell 00.12 kuni 01.03 Tallinnas, XXX asuvas majas sellest kogusest 204,13 grammi amfetamiini edasi Anastassia Golikovale, ülejäänud 308,66 grammi narkootilist ainet amfetamiini hoidis Vjatšeslav Rjabkov oma sõiduautos kuni ta koos Anastassia Golikovaga 24.05.2007 kell 01.25 Tallinnas, XXX maja ees kinni peeti. Seega Vjatšeslav Rjabkov isikuna, kes on toime pannud KarS § 184 sätestatud narkootiliste ainetega seotud kuriteo, omandas, hoidis ja andis edasi suures koguses narkootilist ainet so pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Anastassia Golikova’t süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, omandas Vjatšeslav Rjabkov’ilt 24.05.2007 ajavahemikulkell 00.12 kuni 01.03 Tallinnas, XXX asuvas majas suures koguses kokku 204,13 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud narkootilist ainet hoidis Anastassia Golikova oma käekotis, sõites koos Vjatšeslav Rjabkov’iga viimase sõiduautos XXXreg nr XXX, kuni nad 24.05.2007 kell 01:25 Tallinnas, kinni peeti. Seega Anastassia Golikova isikuna, kes on toime pannud KarS § 184 sätestatud narkootiliste ainetega seotud kuriteo, omandas, hoidis ja andis edasi suures koguses narkootilist ainet so pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtulikul uurimisel: Süüdistatav Vjatšeslav Rjabkov tunnistab ennast süüdi esitatud süüdistuses ning ei soovi kohtuistungil ütlusi anda ega küsimustele vastata. Süüdistatav Anastassia Golikova ennast esitatud süüdistuses süüdi ei tunnista ning keeldub ütluste andmisest ning küsimustele vastamisest. Kohtulikul uurimisel avaldati Vjatšeslav Rjabkov’i ja Anastassia Golikova kahtlustatavatena ülekuulamise protokollid. Vjatšeslav Rjabkov andis eeluurimisel järgmised ütlused /I köide lk 17-20/: Amfetamiin oli ühe musta kilekoti sees. Ma täpselt ei mäleta, aga üle kahe kilepakendi ei olnud kindlasti. Mäletan, et ma hiljem oma sõiduautos XXXrm XXX jagasin selle aine kahte minigripp kilepakendisse. Auto asus sellel hetkel Koplis, kusagil Sõle tn ja Kioski juures, mis on 24h avatud. Kell võis olla 23-24.00 vastu 24ndat maid. Väiksema minigripp pakendi amfetamiiniga panin ma taskusse ja suurema peitsin auto ukseposti sisse. Mäletan, et umbes 20-30min peale seda, kui amfetamiini olin kahte minigripp kilepakendisse jaganud, helistas mulle Nastja nimeline naine, kes palus ennast koju viia. Saime kokku Saturni ja kino Rahu vahelisel alal. Ta istus minu autosse juhi kõrvalistmele ja pani oma valget värvi naiste käekoti oma jalge juurde põrandale ning me hakkasime sõitma mööda Kopli tänavat kesklinna poole. Kusagil majas me 23-24.05.2007 koos ei käinud ega olnud. Mäletan, et JK helistas mulle veel mingi aja pärast ja küsis, kas kõik on korras. Vastasin talle, et kõik on korras. Mäletan, et kusagil Tuukri tänava alguses märkasin, et minu järgi sõidetakse. Kui sain aru, et mind arvatavasti tahab politsei kinni pidada, siis võtsin taskust minigripp kilepakendi amfetamiiniga ja viskasin selle Nastja valget värvi käekotti, mis asus kõrvalistuja jalge juures põrandal maas. Minu arust Nastja ei saanud aru, mis toimub, kui ma selle minigripp kilepakendi amfetamiiniga tema käekotti viskasin. Uurija küsimus: Kust on pärit kõnealused beeži värvi pulbritükid massiga 4,38 g? Vastus: Mitte vähem, kui pool kilo amfetamiini, mille ma Viljandi mnt ligidalt peidikust 23.05.2007 ära võtsin, oli ühes pakendis koos beeži värvi pulbritükkidega. Need tükid ma korjasin üldise amfetamiini massi seest välja Koplis, kus ma ka jagasin kogu koguse kahte suuremasse minigripp kilepakendisse. Ilmselt need beežid ainetükid olid siis suurema amfetamiini sisaldusega. Anastassia Golikova kahtlustatavana antud ütlused /I köide lk 31-33/; Tunnistan, et valget värvi käekott, mis kinnipidamisel Vjatšeslav Rjabkovi autost leiti ja milles oli üle 200 g narkootilist ainet amfetamiini, on minu oma. Kuid see amfetamiin selles kotis ei kuulunud minule, mina seda igatahes sinna pannud ei ole. Mäletan nii palju, et 23.05.2007 öösel ma helistasin Vjatšeslav Rjabkovi mobiilile ja palusin tal minule järgi tulla Kopli tänavale ja viia mind koju XXX. Kuidas ma täpselt talle ütlesin, ma ei mäleta. Igatahes järgi tuli ta mulle oma sinist värvi sõiduautoga XXXrm XXX ja võttis mind auto peale Koplis Sitsi ja Rahu tänavate vahelt. See võis olla natuke enne keskööd vastu 24.05.
16. Mäletan kindlasti, et enne Rjabkovi autosse istumist minu valget värvi käekotis mingit pulbrilist ainet ei olnud, sest olin sealt just enne Rjabkovi tulekut suitsu võtnud. Koheselt istusin ma tema sõiduki juhi kõrvalistmele ja panin oma valget värvi naiste käekoti kahe esiistme vahele. Hakkasime sõitma mööda Kopli tänavat kesklinna poole. Olime sõitnud umbes 200m, kui Rjabkov jäi autoga Kopli tänaval seisma ja läks autost välja mobiiltelefoniga rääkima. Kui ta oli ca 5min telefoniga rääkinud, istus ta tagasi autosse ja me jätkasime oma sõitu Kopli tänavat mööda kesklinna suunas. Mäletan nii palju, et me sõitsime mööda Säästumarketist, mis asub Kopli ja Tööstuse tn ristmikul. Mis peale seda toimus, ma ei mäleta. Ma jäin autos magama, sest olin väga väsinud. Järgmine hetk peeti meid politsei poolt kinni peale Sadama NordeCentrum´it. Ma ei märganud, et Rjabkov oleks enne kinnipidamist midagi minu käekotti pannud. Mind võeti kiiresti autost välja. Kohtulikul uurimisel kontrolliti prokuröri taotlusel järgmisi kirjalikke tõendeid:
17. Vjatšeslav Rjabkovi kahtlustatava kinnipidamise protokoll 24.05.2007/ I köide lk 1-2/; Millest nähtub, et Vjatseslav Rjabkov peeti kinni 24.05.07 kell 01.25 kahtlustatuna Kars §184 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise tunnustel
18. Sõiduauto XXXreg. märgiga XXX läbiotsimisprotokoll/I köide lk 10-12/; millest nähtub, et Vjatšeslav Rjabkov annab vabatahtlikult välja juhiukse posti sisse peidetud valge kilepakendi, mille sees mitu läbipaistvat minigrip pakendit nende sees oleva kollaka pulbrilise ainega. Kohapeal tuvastati kiirtestiga, et tegemist võib olla narkootilise aine amfetamiiniga. Läbiotsimisel leiti kõrvalistuja jalamatilt valget värvi naiste käekott, mille sees oli kollakas pulbriline aine läbipaistvas mingrip kilepakendis, nimetatud pulbrile tehtud kiirtest näitas, et tegemist võib olla amfetamiiniga. Samas käekotist leiti punast värvi digitaalne kaal, mingrip kilepakendis kollakat värvi tükkis valge pulbriline aine, küljesahtlist mingrip kilepakend rohelise taimse puruga.
19. Jälitusprotokoll varjatud jälgimise kohta /II köide lk 1-2/; millest nähtub ajaliselt alates 23.05.2007 kella 22.22 Vjatšeslav Rjabkov’i ja alates 24.05 2007 kella 01.03 ka Anastassia Golikova liikumine kuni nende kinnipidamiseni 24.05.2007 kella 01.
20. 22.22 väljus Vjatšeslav Rjabkov XXX maja trepikojast, istus üksinda tumesinist värvi sõiduautosse XXXrm XXX ja alustas sõitu Pärnu mnt poole, kus võttis suuna Tallinna ringteele. 22.40 keeras Vjatšeslav Rjabkov oma autoga Viljandi mnt-lt. Karuse tupik tn-le sisse. 22.46 sõitis Vjatšeslav Rjabkov Karuse tn-lt Viljandi mnt-le välja ning võttis suuna Lasnamäe poole. 23.08 parkis Vjatšeslav Rjabkov auto aadressil XXX asuva maja trepikoja ette (46-60) ning autosse istus nurga tagant tulnud JK, ik XXX (seljas punane dressipluus, jalas tumedad dressipüksid, peas punane nokamüts, rihma otsas väike sülekoer). 23.15 väljus autost JK ning jäi XXXmaja ees koeraga jalutama, Vjatšeslav Rjabkov aga sõitis edasi. 23.49 parkis Vjatšeslav Rjabkov auto XXX maja ette. 23.59 väljus Vjatšeslav Rjabkov (visati võtmed teise korruse vasakpoolsest aknast) ning sisenes XXX majja. 00.12 väljus Vjatšeslav Rjabkov XXX majast, võttis juhi poolse ukse kaudu oma autost midagi väikest (mille kohe tasku pistis), pani auto uuesti valve alla ning läks majja tagasi. 01.03 väljus Vjatšeslav Rjabkov koos Anastassia GOLIKOVAga ik 48409130289 (vanus u 25-30 a, pikkus u 160cm, tüsedusele kalduva kehaehitusega, üle õlgade ulatuvad, mustad juuksed, seljas sinine teksajakk, jalas sinised teksapüksid, kaasas valge naiste käekott) XXX majast. Anastassia Golikova istus autosse juhi kõrvale. Vjatšeslav Rjabkov toimetas hetke pagasiruumi kallal, istus siis auto rooli ning sõitis Puuvilla tn ja Sitsi tn nurgale. Parkis auto ja jäi ootama. 01.15 alustas Vjatšeslav Rjabkov sõitu linna suunas. 01.20 peeti Vjatšeslav Rjabkov koos Anastassia Golikovaga initsiaatori poolt Tuukri 50 maja ees kinni.
21. Narkootilise aine ekspertiisiakt nr AN-816-07/3012 /II köide lk 71-73/; Ekspertiisi käigus leiti Vjatšeslav Rjabkov’i poolt väljaantud kilepakendist nelja minigrip kilekoti pakendatud kollakas pulber massiga 295,94 g sisaldab amfetamiini, amfetamiinsulfaadi sisaldus pulbris 48 % mingrip kilekott valge pulbriga massiga 8,34 g, mis sisaldab amfetamiini, amfetamiinsulfaadi sisaldus pulbris on 44 % minigrip kilekott beezide pulbritükidega massiga 4,38, mis sisaldavad amfetamiini, milles amfetamiinsulfaadi sisaldus on 75 % pulbrijälgedega minigrip kilekott Valget värvi naiste käekott, mille sees oli kollakas pulbriline aine läbipaistva mingrip kilepakendi sees, pulber massiga 196,40 g sisaldab amfetamiini, amfetamiin sulfaadi sisaldus pulbris 44 %. Naiste käekotist leiti punast värvi digitaalne kaal – millel amfetamiini ja metamfetamiini jäljed, mingrip kilepakendis kollakat värvi tükkis valge pulbriline aine - pulbritükid massiga 7,73 g sisaldavad amfetamiini, amfetamiinsulfaadi sisaldus pulbris 70 % ja küljesahtlist mingrip kilepakend rohelise taimse puruga - peenestatud kanep 0,65 g.
22. DNA ekspertiisiakt nr GE-1261-07/3240 /II köide lk 77-80/; p 1- Vjatšeslav Rjabkov’i poolt sõiduauto läbiotsimisel vabatahtlikult välja antud ( juhiukse posti sisse peidetud ) valge kilepakendi, millesse olid pakendatud mingrip kilekotid amfetamiiniga, sõlme kohalt leiti Vjatšeslav Rjabkov’i DNA; p 3, p 4 – eelmise punkti kilepakendit leitud kahelt minigrip kotilt, milles amfetamiini sisaldav pulber ei saa välistada Vjatšesalv Rjabkov’i DNA- d ning ühelt minigrip kotilt, milles amfetamiini sisaldav pulber saadud osaline DNA profiil on kokkulangev Vjatšeslav Rjabkov’i DNA-ga. P 6, p 8- minigrip kilekotilt, milles 6 mingrip kotti ja mingripkilekotilt, milles beežid pulbritükid saadud osaline DNA profiil on kokkulangev Vjatšeslav Rjabkov’i DNA-ga. Prokurör esitas kohtulikul uurimisel Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Lõuna-Eesti osakonna kohtutoksikoloogiaekspert Mailis Tõnisson’i seisukohad narkojoobe saavutamiseks vajalike narkootikumide dooside kohta. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Vjatšeslav Rjabkov’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Tema süüd välistavad asjaolud puuduvad. Vjatšeslav Rjabkov’i süü on tõendatud nimetatud kuriteo toimepanemises tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega, mis on omavahel riimuvad. Kohtulikul uurimisel on tuvastatud, et Vjatšeslav Rjabkov omandas 23.05.2007 kella 22:4022:46 vahel Karuse tänava ääres asuvast peidikust 512,79 grammi amfetamiini, mida kinnitab süüdistatav ise ning jälitusprotokoll varjatud jälgimise kohta, samuti DNA ekspertiis, mis kinnitab Vjatšesalv Rjabkov’i DNA leidumist narkootikumi pakenditel. Nimetatud narkootilist ainet hoidis ta oma autos, millega sõitis Lasnamäele, Vikerlase 4 maja ette, kus kohtus JKiga ning nad olid koos autos ca 7 minutit, mida kinnitab varjatud jälgimise protokoll ning lahkus kell 23:
23. Vastavalt jälitusprotokollile varjatud jälgimise kohta parkis süüdistatav oma auto Lõime tänav maja nr 3 ette kell 23:49 ning ta väljus masinast kell 23:59 – 10 minutit. XXXII korruse vasakpoolsest aknast visati süüdistatavale võti ning ta sisenes majja. 00:12 väljus süüdistatav majast, võttis midagi autost ning sisenes majja, kust uuesti väljus kella 01:03 ajal koos Anastassia Golikovaga ja istusid süüdistatava masinasse. Vjatšeslav Rjabkov selgitab, et peale sõidu alustamist, märkas ta enda auto jälgimist ning võttis oma taskust osa pakitud amfetamiini ja pani selle Anastassia Golikova valgesse käekotti, mis oli kõrvalistuja jalgade juures põrandal. Süüdistatava arvates Anastassia Golikova ei saanud sellest aru. Kinnipidamisel andis ära auto posti sisse peidetud amfetamiini. Kohus leiab, et Vjatšeslav Rjabkov pani kuriteo toime kavatsetult, kuna ta omandas ja hoidis narkootikume suures koguses 512,79 g amfetamiini, millest puhta aine kogus on ca 250 g. Vastavalt kohtutoksikoloogi arvamusele piisab tavalise inimese puhul narkojoobe tekitamiseks 5-15 mg amfetamiinist, pikaajalise amfetamiini tarvitaja ühekordne annus on 300 mg amfetamiin so 10-kordne kogus 3 grammi amfetamiini, eeltoodust nähtudes ületab süüdistava poolt käideldud kogus enam kui sada korda amfetamiini suurt kogust. Ei eeluurimisel ega kohtus pole tuvastatud, millal Vjatšeslav Rjabkov pakkis amfetamiini eraldi pakenditesse ning peitis ühe osa narkootikumidest auto ukseposti sisse. Samuti pole ei eeluurimisel ega kohtus tuvastatud, millises korteris XXXVjatšeslav Rjabkov käis, kellega ta seal koos oli ja mida ta konkreetselt selles korteris tegi 00:12 kuni 01.
24. Süüdistuses toodud eeldus, et nimetatud korteris pakendati narkootikume, on vastuolus jälitusprotokollis tooduga, kuna ei ole fikseeritud narkootikumide peitmist autosse peale XXX väljumist.. Hinnates kohtulikul uurimisel kontrollitud tõendeid, on tõendatud, et süüdistatav Vjatšeslav Rjabkov omandas ja hoidis narkootilist ainet amfetamiini suures koguses. Enne kinnipidamist pani ta osa narkootikumist Anastassia Golikova käekotti. Kuna ei ole tuvastatud Anastassia Golikova teadmist ja tahtlust nimetatud aine omandamiseks, ei saa Vjatšeslav Rjabkov’i käitumist kvalifitseerida narkootilise aine edasiandmisena isikule, kuna isik ei soovinud omandada narkootilist ainet so Vjatšeslav Rjabkov tegutses Anastassia Golikova tahte vastaselt.. Anastassia Golikova’le on esitatud süüdistus selles, et ta omandas Tallinnas, XXXmajas kella 00:12 ja 01:03 vahel Vjatšeslav Rjabkov’ilt narkootilist ainet amfetamiini 204,13 grammi, mida hoidis enda käekotis kuni kinnipidamiseni. Anastassia Golikova eitab enda seotust nimetatud kuriteoga. Vjatseslav Rjabkov selgitab, et tema pani narkootikumid enne kinnipidamist Anastassia Golikova käekotti ning tema arvates Anastassia Golikova seda ei märganud. Kohtulikul uurimisel ei ole esitatud objektiivseid tõendeid selle kohta, et Anastassia Golikova oleks teadnud narkootikumidest oma käekotis ja tal oleks olnud tahtlus, ükskõik millises vormis, nimetatud narkootikumide omandamiseks. Kohtulikul uurimisel tuvastatud vastuolud süüdistatavate ütlustes (millal Anastassia Golikova kohtus Vjatšeslav Rjabkov’iga, valge käekoti asukoht autos ning millal peideti narkootikum autosse) ei ole lahendatud eeluurimisel ning kuna kohtulikul uurimisel süüdistatavad keeldusid ütluste andmisest – ei olnud nimetatud asjaolusid võimalik tuvastada ka kohtulikul uurimisel. Süütuse presumptsioonist lähtudes tuleb kõik kõrvaldamata kahtlused tõlgendada süüdistatava kasuks ning seega tuleb Anastassia Golikova esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi õigeks mõista. Anastassia Golikova viibis alusetult vahi all 24.
25. 2007-23.01.2008 so 246 päeva ning KrMS § 190 p 3 alusel on temal õigus hüvitise saamiseks riigilt. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus Vjatšeslav Rjabkov’i vastutust kergendava asjaoluna oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Vjatšeslav Rjabkov’i poolt on toime pandud I astme rahvatervisevastane kuritegu, teda on ka varem karistatud narkootikumide käitlemise eest. Eelnevad karistused ei ole mõjutanud süüdistatavat seadusekuulekusele ning ta jätkab kuritegude toimepanemist, seega tuleb teda karistada reaalse vangistusega. Süüdistatav Vjatšeslav Rjabkov’i kuulub KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel väljamõistmisele I astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 10 875 krooni riigi tuludesse. Menetluskuludena mõistetakse Vjatšeslav Rjabkov’ilt välja ekspertiiside tegemise maksumus 32068 krooni riigi tuludesse. Kohtunik Rahvakohtunikud