Obsah (5)

§ 184§ 65§ 68§ 76§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Taotluse sisu Prokurör Süüdimõistetu Kaitsja RESOLUTSIOON 1-08-9904 6.augustil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 6 aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Tallinna Linnakohtu 29.06.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestati karistusaja hulak eelvangistuses viibitud aeg.

Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõiseti 6 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust. Tallinna Ringkonnakohtu 21.01.2008 kohtuotsusega mõisteti J.Maksimov

§ 184

lg 2 p 1 järgi õigeks.

§ 184

lg 2 p 2 järgi mõisteti talle karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 4 kuud vangistust.

Karistusest loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. Vangistuse kandmise algus 12.10.2005, lõpp on 09.02.2011, seisuga 06.08.2008 – 09.02.2011 on ärakandmata vangistus 2 aastat, 6 kuud 3 päeva Kaitsja Oleg Gorškaljov Juhindudes

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432 lg 3, 383, 384. Määras: Jätta vabastamata süüdimõistetu Juri Maksimov, isikukood 36111020324, temale Harju Maakohtu 14.09.2007 kohtuotsusega nr 1-06-4594 (jõustus Tallinna Ringkonnakohtu kohtuotsusega 21.01.2008 ) mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Välja mõista Juri Maksimovilt riigituludesse menetluskulud- 330.40 krooni määratud kaitsjale õigusabi eest makstud tasu. Määrus saata süüdimõistetu Juri Maksimovile, tema kaitsjale, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus. Harju Maakohtu14.09.2007 kohtuotsusega nr 1-06-4594 (jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 21.01.2008 kohtuotsusega) karistati Juri Maksimovit

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 5 aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Tallinna Linnakohtu 29.06.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistus 2 päeva.

viibitud aeg. Ärakandmisele kuuluv karistus 5 aastat, 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Vangistuse kandmise algus 12.10.2005, lõpp on 09.02.2011

§ 76

lg 2 p 1 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul vähemalt pärast poole karistusaja ärakandmist ning kui isik nõustub

§ 75lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

See tähtaeg on täitunud 09.06.

1. Vahistatu on esitanud nõusoleku vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. 2.Vangla iseloomustus Süüdimõistetul ei ole vangistuse jooksul olnud distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetav vanglas tööga hõivatud ei ole ning töötada ei soovi . Peale vabanemist on kinnipeetaval kindel elukoht ja perekonna toetus. 3.Kriminaalhooldusametnik seisukoht on, et Juri Maksimovi tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve kohaldamisega ei saa nõustuda . Osaliselt on täidetud vajalikud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks : on olemas perekonna minimaalne toetus ja elukoht, mis sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Samas on uute kuritegude risk suur, sest süüdimõistetu on korduvalt karistatud ning kandnud ka korduvalt vanglakaristust (kokku 15 aastat). Ta on süüdi mõistetud rahvatervise vastases kuriteos – narkootikumide käitlemises, ning ära kandnud minimaalse osa mõistetud vangistusest, mis annab võimaluse taotleda vabastamist. Tema vabastamine sellises olukorras riivaks ühiskonna õiglustunnet. 4.Süüdimõistetu J.Maksimov seletas kohtuistungil, et soovib tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega, sest soovib kasvatada oma poega, kes läheb kooli. Tal on kindel elukoht, kus on ka võimalik paigaldada elektroonilise valve seadmed. Probleeme ei ole töökoha leidmisega. 5.Prokurör leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku iseloomustuses esitatud põhjendustel: suur risk uute kuritegude toimepanemiseks tuleneb süüdimõistetu varasemast elukäigust , kes on korduvalt karistatud ja pikka aega vanglakaristust kandnud. Samuti riivaks tema vabastamine ühiskonna õiglustunnet.
2. Kaitsja leidis, et on täidetud kõik tingimused süüdimõistetu vabastamiseks tingimisi ennetähtaegselt , kohaldades elektroonilist valvet: kindel elukoht, endise abikaasa moraalne ja esialgne materiaalne toetus, haridus, tööoskused, soov end parandada. 7.Kohtu seisukoht. Juri Maksimov kannab karistust tahtlikult toime pandud 1.astme kuriteo eest alates 12.10.2005.

§ 76

lg 2 p 1 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eelduseks temale elektroonilise valve kohaldamise korral- karistusajast 1/2 ärakandmine- on täidetud.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Varem korduvalt karistatud ja pikaajaliselt vanglakaristusi kandnud Juri Maksimov, kes pani toime 1.astme kuriteo- narkootilise aine suures koguses käitlemise, on talle mõistetud 5 aasta ja 4 kuulisest vangistusest ära kandnud poole, mis on minimaalne, et tekiks võimalus taotleda vabastamist. Tema karistuse kandmise lõpuni (09.02.2011) on jäänud kaks ja pool aastat, mis oleks vabastamise korral katseaja pikkuseks. Tema eelnev elukäik ei anna alust eeldada, et ta suudaks elada õiguskuulekalt ning täita katseajaks määratavad nõuded. Tema vabastamine raske kuriteo eest mõistetud karistusest esimese võimaluse avanemisel oleks vastuolus ühiskonna õiglustundega. Juhindudes

§ 76lg 2 p 1, lg 3, Kr

MS § 432 lg 3, 4, KrMS § 426, jätab kohus rahuldamata süüdimõistetu Juri Maksimovi taotluse vabastada Harju Maakohtu 14.09.2007 kohtuotsusega nr 1-06-4594 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Täitmiskohtunik Anu Ernits