lg 4 alusel määrata Rainer Verile katseaeg kuni 26.05.2010.a.
lg-le 3 vastavalt määrata Rainer Verile elektroonilise valve kestuseks 4 (neli) kuud. Kohustada Rainer Verit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
lg 2 alusel määrata Rainer Verile katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda tööle mitte hiljem kui kahe nädala jooksul vabanemisest; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) kriminaalhooldaja äranägemisel läbida psühholoogiline nõustamine. Määrus Rainer Veri suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
p 2 kohaselt hakata Rainer Veri katseaega arvestama alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Rainer Veri keha külge. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Rainer Veri karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rainer Veri on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 05.12.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 105-1123 ja karistuseks on
lg 1 järgi mõistetud 3 aastat vangistust, millest on 2 päeva eelvangistust
Seega kandmata vangistus kohtuotsuse tegemisel oli 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel on Rainer Verilt lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Kinnipeetava karistusaeg algas 28.05.2007.a ja lõpeb 26.05.2010.a.
maiks 2009.a,
maiks 2008.a. Rainer Veri esitas 28.03.2008.a taotluse ennetähtaegseks vabastamiseks ning andis oma nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. 26.05.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise ja elektroonilise valve kohaldamise otsustamiseks. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetas Rainer Veri ennetähtaegset vabastamist ühes elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör oli nõus Rainer Veri ennetähtaegse vangistusest vabastamisega, kuna kuritegu, mille eest Rainer Veri karistust kannab on tal esmakordne ja loodetavasti on olnud vangistu piisavalt mõjus, et kinnipeetav teeks omad järeldused. Kaitsja palus samuti Rainer Veri enne tähtaega vangistusest vabastada ja kinnitas, et on selgitanud Rainer Verile elektroonilise järlevalve korda, samuti kriminaalhoolduse nõudeid. Rainer Veril on vabaduses väga tugev toetav tugivõrgustik vanemate ja õe näol. Ka on tal olemas kindel töö- ja elukoht. 2
lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast ning isik nõustub
Rainer Veri on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle ühe kolmandiku ning ta on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Rainer Veri on varem kriminaalkorras karistamata. Vangistuse ajal on ta käitunud korralikult, käinud tööl, distsiplinaarrikkumisi ei ole olnud. Vanglast antud iseloomustus on positiivne. Rainer Veril on säilinud väga head suhted lähedastega. Peale vabanemist on tal olemas kindel elukoht. Samuti on tal olemas kokkulepped töökoha osas. Kriminaalhooldaja antud hinnangul Rainer Veri tulevane elukoht on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks ja elukoha, kuhu Rainer Veri asuks vabanemisel elama, omanik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxon andnud kirjaliku nõusoleku ning kinnitanud, et võimaldab R. Verel kogu elektroonilise valve perioodil oma korteris elada. Arvestades kinnipeetava isikut, tema eelnevat elukäiku, esmakordset karistatust kriminaalkorras ja esmakordset vangistust, samuti lähedaste tugeva toetuse ja kindla elu- ning töökoha olemasolu, leiab kohtunik, et Rainer Veri on võimalik enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata neli kuud, mis tulenevalt
lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Rainer Veri keha külge.
a. Sellel ajal tuleb allutada Rainer Veri
Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Rainer Veri
lg 2 p 4 alusel kohustada asuda tööle peale vabanemist mitte hiljem kui kahe nädala jooksul. Arvestades Rainer Veri poolt toimepandud kuriteo toimepanemise asjaolusid ja vähendamaks analoogsete rikkumiste toimepanemise riski tuleb
Vangla iseloomustusest nähtuvalt võib Rainer Veril tekkida probleeme seoses enda poolt toimepandud kuriteo asjaolude teadvustamise ja mittetunnistamisega, mistõttu on peetud vajalikuks vabanemisel psühholoogilise nõustamise läbimist. Kohus leiab, et vangla ettepanek on asjakohane ja määrab Rainer Verile lisakohustuse
lg 2 p 8 alusel kriminaalhooldaja äranägemisel läbima psühholoogilise nõustamise või sotsiaalabiprogrammi. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.