1-08-7709\2

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-7709 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2008.a Asja number 1-08-7709 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Alar Häidberg Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Margus Višnakov vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Margus Višnakov, isikukood 37510186526, elukoht vabanemisel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Süüdimõistetu Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Aivar Ennok Kohus määras: Vabastada Margus Višnakov Austria Vabariigi Viini Kriminaalkohtu 24.08.2004.a otsusega mõistetud karistuse kandmisest enne tähtaega. Margus Višnakov katseaeg lõppeb 01.08.2010.a. Katseajal on Margus Višnakov kohustatud järgima KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda järel registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
6. asuda tööle 3 nädala jooksul alates vabanemisest;
7. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
8. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta.
9. Margus Višnakov tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Margus Višnakov on süüdi mõistetud Austria Vabariigi Viini Kriminaalkohtu 24.08.2004.a otsusega ja Karistusseadustiku §-de 142 lg 1, 143 p 1 ja 2 ja 278 lg 1 järgi ja kohaldades Karistusseadustiku § 28 lg 1 karistati teda vabadusekaotusega 6 ja pool aastat (Eesti Vabariigi Karistusseadustiku § 200 lg 2 p 6, 7 ja 10).. Kriminaalmenetluse seadustiku § 38 lg 1 p 1 kohaselt arvestati eelvangistuses viibitud aeg 01.02.2004.a – 24.08.2004.a karistusaja hulka. Margus Višnakovi karistusaja algus on 25.08.2004.a ja lõpp 01.08.2010.a. Poolte seisukohad Prokurör toetas ennetähtaegset vabastamist. Margus Višnakov ja tema kaitsja taotlesid ennetähtaegset vabastamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Margus Višnakov tuleb vabastada ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Margus Višnakov on karistusest kaks kolmandikku ära kandnud. Margus Višnakovi on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, kahel korral röövimise ning ühel korral isikuvastase kuriteo eest. 2 Margus Višnakov on vanglas käitunud hästi, ta ei ole distsiplinaarrikkumisi toime pannud ning on alaliselt töötanud. Kriminaalhooldaja on toetanud Margus Višnakovi ennetähtaegset vabastamist, positiivseks on kriminaalhooldaja hinnanud toetava sotsiaalvõrgustiku olemasolu ja harjumust töötada. Pere (4-aastane laps ja endine elukaaslane lapse ema, õde ja vend) toetus, kindel elukoht ja töötamistahe on kohtu hinnangul soodsad asjaolud kriminaalhoolduse teostamiseks ning loovad ka soodsa pinna Margus Višnakovi ühiskonda taassulandumiseks. Margus Višnakov on motiveeritud ennetähtaegsele vabanemisele. Kohtu arvates motiveeritus vanglast vabaneda jätkub motiveeritusena vanglasse tagasi mitte pöörduda. Riigil on võimalik Margus Višnakovi käitumist intensiivselt kontrollida järgneva kahe aasta jooksul s.o kandmata karistusaja ulatuses, mis on KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks. Margus Višnakovi võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Elu stabiliseerimiseks on vajalik kiire tööle asumine. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 2, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
10. Haide Rimmel kohtunik 3