Kriminaalasi nr. 1-08-7249 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- juuni 2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Piret Liivo, sekretäri Inge Oserov juuresolekul, prokuröri abi Ille Mardo ja kaitsja Vladimir Kuznetsov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Roman Gerassimov, isikukood 39001290297, elukoht xxx; töökoht: D OÜ; kriminaalkorras karistatud: 28.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 9 kuud; tõkendit ei kohaldatud; süüdistusasja KarS § 349 järgi. Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : 05.04.2008.a. Tallinnas aadressil Viru 6 asuvas Hansapanga kontoris esitas Roman Gerassimov võõra isikutunnistuse nr XXX, mis oli välja antud AN`i nimele, ning tahtis saada viimase nimele uusi internetipanga paroole. Samuti soovis Roman Gerassimov saada AN`i pangakaardi dublikaati ning soovis avada viimase nimele uue arveldusarve. Hansapanga töötajal tekkis kahtlus, et isikutunnistuse esitaja ei ole tegelikult isikutunnistusel kujutatud isik, kuna isikutunnistusel nr XXX oleva isiku pilt erines Roman Gerassimov`ist. Roman GERASSIMOV’it süüdistatakse selles, et tema 05.04.2008.a. Tallinnas aadressil Viru 6 asuvas Hansapanga kontoris esitas ta AN`i nimele välja antud isikutunnistuse nr XXX, et saada viimase nimele uusi internetipanga paroole ning soovis saada AN`i pangakaardi dublikaati, samuti soovis avada viimase nimele uue arveldusarve. Oma sellise tegevusega pani Roman Gerassimov toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Süüdistatav Roman Gerassimov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Roman Gerassimov’ile karistuseks rahalist karistust 140 päevamäära ulatuses, so. 7000 krooni, mis KarS § 66 lg 1 kohaselt määratakse tasumisele ositi 7 kuu jooksul. Kohtuistungil Roman Gerassimov jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Roman Gerassimov süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Roman Gerassimov tuleb süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 - 249, § 306; 310; 313 kohus otsustas: Roman Gerassimov süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 140 miinimumpäevamäära ulatuses, see on 7000 krooni. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi 7 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. 1000 krooni kuus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Uhispangas või Hamsapanagas arveldusarvele 221023778606, viitenumber
- Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Roman Gerassimovlt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 ette nähtud sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15.peatüki kohaselt määruskaebe korras. Piret Liivo Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.