← Eesti

4-08-5740\3

4-08-5740 KOHTUMÄÄRUS rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.juulil 2008.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5740 Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Taavi Tamm’ele asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Süüdlane – Taavi Tamm (is kood 38403045712, elukoht: x) Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia 14, Valga linn; 68203) RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 ning KarS §72 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus määras: Asendada Taavi Tamm`ele väärteo (Lõuna PP Valga PJ27.10.2005.a. otsusega nr.2820,05,001761) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 15 trahviühikut summas 900 krooni arestiga üks

(1)päev. Aresti kandmise tähtaja kulgemist arvestada alates isiku ilmumisest arestimajja aresti kandmisele. Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (31.07.2008.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale. ASJAOLUD Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 27.10.2005.a. otsusega väärteoasjas nr. 2820,05,001761 on Taavi Tamm`e karistatud AS § 69 ja § 70 alusel rahatrahviga kokku 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 20.02.2006.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 07.03.
  1. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10 päeva. Seisuga 29.05.2008 on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur kinnitab, et Taavi Tamm ei ole asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 29.05.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäitur märgib, et ta on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele, kuid seal rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub võlgnikul registrisse kantav vallas- ja kinnisvara ning täiturile teadaolevalt ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Eeltoodud põhjustel palub täitur asendada isikule karistusena määratud rahatrahv arestiga. Süüdimõistetu seisukoht Taavi Tamm kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta ei tööta ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Süüdimõistetu ei vaidle vastu, et temale karistusena määratud rahatrahv asendatakse arestiga. Kohtu lahendi põhjendused „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Asja menetluses on tuvastatud, et Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna27.10.2005.a. otsusega väärteoasjas nr. 2820,05,001761 on Taavi Tamm`e karistatud AS § 69 ja § 70 alusel rahatrahviga kokku 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 20.02.2006.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 07.03.
  2. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10 päeva. Seisuga 29.05.2008 on võlgnikul kogu nõue tasumata. Nii kohtutäitur kui ka süüdimõistetu on kohtule kinnitanud, et viimasel puudub vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Siit johtuvalt tuleb isikule karistusena määratud rahatrahv asendada arestiga. „Väärteomenetluse seadustiku“ (VtMS) (RT 50/02-313) §211 lg.2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Asja menetluses on tuvastatud, et Taavi Tamm on jätnud rahatrahvi täies ulatuses, s.o. määras 15 trahviühikut ja summas 900 krooni, tasumata. 2
(3)„Karistusseadustiku“ (KarS) (RT 61/01-364) §72 lg 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb Taavi Tammèle asenduskaristuseks määrata 1 päeva aresti. Kohtunik Aivar Pellja 31.07.2008.a 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.