Obsah (5)

§ 3001§ 68§ 69§ 75§ 288

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 19.juuni 2008 Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-7508 (08230104149) Kohtukoosseis Kohtunik Janika

) § 3001 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Janar Luts Süüdistatav Toomas Krüüner isikukood: 3 631208 0235; EV kodanik; emakeel - eesti keel; kesk-eri haridus; ei tööta; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2008-29.05.2008, so 2 päeva. Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Toomas Krüüner

§ 3001lg 1 järgi ja karistada 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Toomas Krüüneri poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva. Toomas Krüüneril tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 järgi asendada Toomas Krüünerile mõistetud ja ärakandmata karistus, 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus, 2 üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. Toomas Krüüner peab 2 (kahe) aastase tähtaja jooksul tegema 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 järgi peab Toomas Krüüner üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 4.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; 4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. Välja mõista Toomas Krüünerilt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
2. Välja mõista Toomas Krüünerilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 990,02 (üheksasada üheksakümmend) krooni riigi õigusabi tasu.
3. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
4. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
5. Asitõendid: Põhja Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna Korruptsioonikuritegude talituses olevad dokumendid ning esemed tagastada kohtuotsuse jõustumisel Toomas Krüünerile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 26.juuni
6. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Toomas Krüünerit süüdistatakse

§ 3001

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb järgnevas: Toomas Krüüner töötab alates 21.12.2005 Saku Vallavalitsuse haldusspetsialistina, omades oma ametijuhendijärgselt kohustust korraldada haldus-majandustegevust Saku Vallavalitsuses ja – hallatavates asutustes, sh varustustegevus, esmaste remonditööde organiseerimine, hoonete ja 3 ruumide tehnilise seisundi jälgimine, turvalisus ja tuleohutusalane tegevus ning osaleda Saku vallale kuuluva kinnisvara haldamises. Eeltooduga on Toomas Krüünerile pandud nii haldamis- kui järelevalveülesanded, samuti varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded, millest tulenevalt on Toomas Krüüner ametiisik

§ 288mõistes.

Toomas Krüüner on Saku Vallavalitsuse haldusspetsialistina korraldanud remonttööde tegemist Saku Gümnaasiumi kompleksis (milles asuvad ka Saku valla Spordikeskus ja Saku Muusikakool), Saku Huvikeskuses, Saku Päevakeskuses, Saku lasteaedades Päikesekild ja Terake, lisaks ka Saku vallale kuuluvatel elamispindadel. Toomas Krüüneri korraldusel on Saku Vallavalitsusele ja – hallatavatele asutustele osutanud teenuseid (teostanud remonttöid) OÜ C(reg nr xxx) mille osanik ja juhatuse liige on Toomas Krüüner, samuti OÜ E (reg nr xxx) mille osanik ja juhatuse liige HP kokkuleppel Toomas Krüüneriga allus remonttööde teostamisel Toomas Krüüneri korraldustele ning tegutses Toomas Krüüneri huvides. Toomas Krüüneri korraldusel ning juhtimisel on OÜ C ning OÜ E osutanud Saku Vallavalitsusele ja – hallatavatele asutustele teenuseid ajavahemikul 15.03.2007 – 22.05.2008 kokku 485 422,55 Eesti krooni väärtuses. Saku Vallavalitsuse arvelduskontolt nr XXXXXXXXX AS-s Hansapank on osutatud remonttööde eest teostatud ülekandeid E OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX ning C OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB pank järgmiselt: Ülekande kuupäev Ülekande summa Saaja nimi Ülekande selgitus 15.03.2007 2 820 E OÜ Arve nr 4 22.03.2007 22 020 E OÜ Arve nr 5, arve nr 6 05.04.2007 6 820 E OÜ Arve nr 7 10.04.2007 5 480 E OÜ Arve nr 8 12.04.2007 37 980 E OÜ Arve nr 9 14.05.2007 11 575 E OÜ Arve nr 5-10 23.07.2007 43 680 E OÜ Arve nr 5-11 03.08.2007 4 525 E OÜ Arve nr 5-12 19.07.2007 07.08.2007 39 084 E OÜ Arve nr 5-14 21.08.2007 46 403,60 E OÜ Arve nr 5-16 17.08.2007 29.08.2007 11 513 E OÜ Arve nr 5-15 30.08.2007 3 512 E OÜ Arve nr 5-18 12.09.2007 1 450 E OÜ Arve nr 5-20 14.09.2007 5 500 E OÜ Arve nr 5-19 24.09.2007 26 786 E OÜ Arve nr 5-21 19.10.2007 7 400 E OÜ Arve nr 5-22 09.11.2007 33 660 E OÜ Arve nr 5-23 29.11.2007 2 036 E OÜ Arve nr 5-26 05.12.2007 2 036 E OÜ Arve nr 5-25 12.12.2007 16 460,20 E OÜ Arve nr 5-27 4 25.01.2008 9 000 COÜ Arve nr 43 30.01.2008 9 000 COÜ Arve nr 44 12.02.2008 36 557,25 COÜ Arve nr 45 04.03.2008 25 400 COÜ Arve 46 07.04.2008 15 212 COÜ Arve nr 48 18.04.2008 39 050 COÜ Arve nr 51 22.05.2008 20 462,50 COÜ Arve 53 E OÜ 330 740,80 COÜ 154 681,75 Kokku: 485 422,55 Korruptsioonivastase seaduse (KVS) § 24 lg 1 järgi on ametiisikul keelatud sooritada tehinguid iseendaga või muid sarnase iseloomuga või huvide konfliktiga seotud tehinguid. KVS § 24 lg 2 p 4 kohaselt käsitatakse muuhulgas tehingutega iseendaga, mis on keelatud, riigi või kohaliku omavalitsuse esindajana varaliste tehingute tegemist korruptsioonivastase seaduse § 25 lg 1 nimetatud juriidiliste isikutega. KVS § 25 lg 1 p 3 toob välja osaühingu, mille osanik või juhatuse liige või nõukogu liige on ametiisik või tema lähisugulane või – hõimlane. KVS § 25 lg 1 p 7 toob välja äriühingu, mille osanik või aktsionär või juht – või järelevalveorgani liige kokkuleppel ametiisikuga või tema lähisugulase või – hõimlasega allub nende korraldustele, tegutsedes nende huvides või arvel. Seega Toomas Krüüner Saku Vallavalitsuse haldusspetsialistina sooritades tehinguid E OÜ rikkus teadvalt korruptsioonivastases seaduses kehtestatud KVS § 24 lg 1 kehtestatud toimingupiirangut, kuna vastavalt KVS § 24 lg 2 p 4 ja § 25 lg 1 p 7 ei tohi kohaliku omavalitsuse esindaja sooritada tehinguid äriühinguga, mille osanik või juhtorgani liige kokkuleppel ametiisikuga allub tema korraldustele ja tegutseb tema huvides. Samuti Toomas Krüüner Saku Vallavalitsuse haldusspetsialistina sooritades tehinguid COÜ-ga rikkus teadvalt korruptsioonivastases seaduses (KVS) kehtestatud KVS § 24 lg 1 kehtestatud toimingupiirangut, kuna vastavalt KVS § 24 lg 2 p 4 ja § 25 lg 1 p 3 ei tohi kohaliku omavalitsuse esindaja sooritada tehinguid osaühinguga, mille osanik ja juhatuse liige ametiisik ise on. Seega Toomas Krüüner sooritades ametiisikuna suures ulatuses tehinguid iseendaha korruptsioonivastase seaduse § 24 lg 1 kehtestatud toimingupiirangut rikkudes, pani toime

§ 3001lg 1 sätestatud kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil: süüdistatava Toomas Krüüneri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 3001

lg 1 järgi ja karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega; -

§ 69

järgi süüdistatavale mõistetud 5 kuu pikkuse vangistuse asendamist 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta pikkuse tähtaja jooksul, üldkasuliku töö tegemisel peab süüdistatav järgima kontrollnõudeid

§ 75lg 1 järgi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, kuriteoga tekitatud kahju liigi ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 5 Süüdistatav Toomas Krüüner tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kohtuistungil kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Toomas Krüüneri poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Toomas Krüünerile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. Toomas Krüünerile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 990,02 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Toomas Krüünerilt välja mõista 6 525,00 krooni sundraha ja 990,02 krooni riigi õigusabi tasu. Kohtunik: