lg.2, maakohus m ä ä r a s : Vabastada Juri Tkatšov temale Rapla Maakohtu 29.06.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1-77-2005 mõistetud karistuse 3( kolm) aastat 9 kuud 26 päeva vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega.
Kohustada Juri Tkatšovi katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2.ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3.alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 1
lg.2 p.2,4,7,8 alusel määrata Juri Tkatšovile katseajaks järgmised kohustused: 1.mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid 2.asuda tööle 14 päeva nädala jooksul vabanemisest 3.mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja nõusolekuta 4.osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavas sotsiaalprogrammis 5.asuda hüvitama tekitatud kahjusid, võttes selleks ühendust kohtutäituriga esimese kuu jooksul vabanemisest. Määrata Juri Tkatšov kriminaalhoolduse teostamiseks kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Määrus Juri Tkatšovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.
lg.2 alusel hakata Juri Tkatšovi katseaega arvestama alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Vabastada süüdimõistetu Juri Tkatšov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Juri Tkatšov mõisteti süüdi Rapla Maakohtu 29.05.2005a otsusega
lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1 § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi ja karistati
lg 2 alusel liitkaristusega kokku 3 aastat 10 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva, lõplikuks, kandmisele kuuluvaks karistuseks määrati 3 aastat 9 kuud 26 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 07 juuli 2005a, vangistuse algust arvestada al. 08.02.2005a, karistuse lõpp 04.12.2008a Tartu Vangla on esitanud kohtule Juri Tkatšov kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Eelnevalt on Harju Maakohtu 09.10.2007a määrusega nr 1-07-13159 jäetud Juri Tkatšov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Tartu Vangla iseloomustusest Juri Tkatšov kohta nähtub, et Tkatšovile on suurimaks riskiks töökoha ja sissetuleku puudumine. Kinnipeetaval on toetav lähivõrgustik, toetav perekond. Tegemist on egotsentrilise, liigenesekindla ja emotsionaalse isikuga. Varem kindel töökoht puudus, kuid isik ise ei pea töö leidmist probleemiks. On valmis vabanemisel hüvitama kahjusid. Ehkki väidab, et kriminaalse taustaga isikutega enam ei suhtle, on sellised lähikonnas olemas ja ta oli mõjutatav. Alkohol ei ole probleemiks. Kriminaalhooldaja oma ettekandes on nõus Juri Tkatšovi vabastamisega tingimisi enne tähtaega. Vabanemisel tuleks määrata lisakohustused. 2
lg.2 p.2 kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Juri Tkatšov temale mõistetud karistusajast kandnud ära vähemalt 2/3, faktiliselt 3 aastat 5 kuud 17 päeva. Seega on täidetud seadusekohaselt nõutav vältimatu eeltingimus vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Juri Tkatšov vabastamine karistuse kandmiselt enne tähtaega on põhjendatud. Kohus arutas J.Tkatšovi ennetähtaegset vabastamist 09.11.2007 ja jättis ta ennetähtaegselt vabastamata. Juri Tkatšovi küsitlemise tulemusena ilmneb, et ta on valmis vabanemisel kohe tööle minema, ehkki teadaolevat töökohta ei ole. Selles osas väljendub Tkatšovi põhjendamatu optimism (millele osutab ka vangla iseloomustus)- et töökoha leidmist ei pea probleemiks. Kohus leiab, et tööle asumine lähiaja jooksul vabanemisest on kindlaks ja vältimatuks nõudeks, mis peab Tkatšovil olema täidetud. Töö ja sissetuleku puudumine on tema puhul ka suurimaks uute kuritegude riskiks. Seetõttu on sellise lisakohustuse määramine sobilik proovikivi Tkatšovi tegeliku tahte ja suutlikkuse kindlakstegemiseks. Samas- olukorras, kus tal on olemas toetavad lähisuhted, ei pruugi tööleasumine olla ettenähtavalt ületamatu kohustus. Seetõttu tuleb määrata selline lisakohustus. Muid kriminaalhooldust takistavaid või ennetähtaegset vabanemist takistavaid tegureid Tkatšovi puhul ei ole. Teda on ootamas toetav perekond, head omavahelised suhted. Ehkki alkoholitarvitamise probleemi pole esinenud, võib enesekindla ja aktiivse eluviisi puhul selline kiusatus tekkida, mistõttu kohus määrab sellekohase keelava lisakohustuse. Toimiku materjalist ilmneb, et kriminaalse taustaga suhtlusringkonda lülitumisel ja riskeeriva elustiili tõttu võib Tkatšov kambavaimuga kaasa minna, mistõttu selle ärahoidmiseks kohus ka sellise keelava kohustuse määrab. Et vähendada eluviisist ja iseloomuomadustest tulenevaid võimalikke riske, tuleb Tkatšovile panna kohustus osaleda sotsiaalprogrammides. Kohus ei pane Tkatšovile eraldi kohustust maksta elatist lapsele, kuna juhul kui see nõue on juba esitatud, kuulub see kohtutäituri kaudu makstavate kohustuste hulka, ja kui nõuet ei ole esitatud ja lapse ema elatist ei soovi, siis ei tule sellist kohustust ka panna. 3
lg.4 alusel määratav katseaeg olema pikem (1 aasta) kui temal veel kanda olev karistusaeg (ca 4 kuud), mistõttu sellisest pikemast katseajast võib uskuda suuremat abi isiku mõjutamiseks kui veel kanda jäävast karistusajast.
-st tuleneb kohtu pädevus vabastada süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega juhul, kui kohus on veendunud, et tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine aitab kaasa isiku paremale resotsialiseerumisele ja ärakantud karistusaeg on täitnud mõistetud karistuse eesmärgi. Juri Tkatšovi puhul on olemas alused, mis toetaks tema ennetähtaegset vabastamist. Neil asjaoludel leiab kohus, et Juri Tkatšov tingimisi enne tähtaega vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi on põhjendatud. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, § 75-st , §-st 76. Kohtunik Ülle Raag 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.