lg.1,§ 178 lg.1 ja Tõnu Sarapuu süüdistuses
lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör vanemprokurör Eve Soostar Süüdistatavad Kaitsjad Tõnis Palm i.k.35508184215,eluk.XXX, EV kodanik, kõrgharidusega,emakeel eesti keel, töök.HP OÜ, varem kohtu poolt karistamata Tõnu Sarapuu eluk.XXX,ik.35604010210,EV kodanik, keskeriharidusega,emakeel eesti keel,töök.AS E R , varem kohtu poolt karistamata,kinni peetud 28-29.06.2004a. vandeadvokaadid Eva Tibar ja Marje Mängel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tõnis Palm
lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 5000kr,s.o.100 miinimumpäevamäära ulatuses. Süüdi tunnistada Tõnis Palm
lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 12500kr,s.o.250 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt
lg.1 ja § 63 lg.2 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel lugeda Tõnis Palm’il liitkaristuseks 15000kr,s.o.300 miinimumpäevamäära. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606 ,märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „Tõnis Palm,1-07-11992, rahaline karistus/. Välja mõista Tõnis Palm’ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Tõnis Palm,1-07-11992, sundraha/ Kohustada tasuma Tõnis Palm’i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 9890kr ekspertiisitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Tõnis Palm,1-07-11992, kriminaalmenetluse kulud. Süüdi tunnistada Tõnu Sarapuu
lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 11500kr,s.o.46 päevamäära/päevamäär 250kr/ ulatuses. Vastavalt
lg.1 lugeda karistusest kantuks eelvangistus 2 päeva ja lõplikuks rahaliseks karistuseks Tõnu Sarapuu’l lugeda 10000kr,s.o.40 päevamäära. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606 ,märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „Tõnu Sarapuu,1-07-11992, rahaline karistus/. Välja mõista Tõnu Sarapuu’lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Tõnu Sarapuu,1-07-11992, sundraha/ Kohustada tasuma Tõnu Sarapuu’d kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2395.40kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Tõnu Sarapuu,1-07-11992, kriminaalmenetluse kulud. Rahaline karistus,kriminaalmenetluse kulud ,sundraha tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld Tõnis Palm’i ja Tõnu Sarapuu suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid-CD plaadid,värvifoto filmiribad,filmirullid,pildid,disketid-hävitada,arvutid HP Paviljon ja Intel Inside Pentium 2- tagastada Tõnis Palm’ile,arvuti Celeron-tagastada Tõnu Sarapuu’le. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Tõnis Palm on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 2002.a suvel Pärnu maakonnas kasutas nooremaid kui 14-aastaseid isikuid modellina erootilises situatsioonis kujutatavate piltide valmistamiseks, fotografeerides alasti noormehi väljakutsuvates poosides Seega pani Tõnis Palm toime noorema kui neljateistaastase isiku kasutamise modellina erootilise pildi valmistamiseks, s.o.
aasta suvel- sügisel hoidis enda töökohas XXX, HP OÜ ruumides 20-t fotofilmi riba, kuhu on talletatud alla 14-aastaste erootilises situatsioonis kujutatud noormeeste pildid, 10-t Konica filmirulli, kuhu on talletatud alla 14-aastaste erootilises situatsioonis kujutatud noormeeste pildid ning andis need edasi teisele isikule- Tõnu Sarapuu’le, samuti andis Tõnu Sarapuule üle kuus cd-plaati, millele olid salvestatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutavad pildid. Samuti Tõnis Palm alates 01.01.1998.a kuni 11.07.2006.a politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimiseni hoidis XXX asuvas H P OÜ tööruumis enda kasutuses olevates arvutites HP Paviljon 9810 ja Intel Inside Pentium 2 nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilises ja pornograafilises situatsioonis kujutavaid pilte. Seega pani Tõnis Palm toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutavate piltide hoidmise ja teisele isikule üleandmise, s.o.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Tõnu Sarapuu on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema alates 2002.a suvest kuni 29.06.2004.a politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimiseni hoidis enda elukohas aadressil XXX arvutis Celeron nooremaid kui 18-aastaseid noormehi pornograafilises situatsioonis kujutatavaid pilte, 20-t fotofilmi riba, kuhu on talletatud alla 14-aastaste erootilises situatsioonis kujutatud noormeeste pildid, 10-t Konica filmirulli, kuhu on talletatud alla 14-aastaste erootilises situatsioonis kujutatud noormeeste pildid ja 6-t CD plaati, kuhu on salvestatud alla 14-aastaste erootilises ja pornograafilises situatsioonis kujutatud noormeeste pildid. Seega pani Tõnu Sarapuu toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutavate piltide hoidmise, s.o.
sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör ,süüdistatavad ja nende kaitsjad käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab vanemprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 pm, so 5000 EEK,
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab vanemprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 250 pm, so 12 500 EEK,
lg 1 ja 63 lg 2 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Tõnis Palm’ile liitkaristuseks rahaline karistus 300 pm, so 15 000 EEK.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab vanemprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 46 pm, mis lähtuvalt T.Sarapuu keskmisest päevasissetulekust (250 EEK) moodustab 11 500 EEK.
lg 1 alusel, arvestades karistuse hulka T.Sarapuu poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.06.2004- 29.06.2004, mõista karistuseks rahaline karistus 40 pm, so 10 000 EEK. Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused, prokuröri ja kaitsjate arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatavad on aru saanud kokkuleppest,nõustuvad kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli nende töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.