HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasja number 4-08-2389 Otsuse tegemise aeg ja koht
- juunil 2008.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Kesklinna politseiosakonna esindaja Kadi Muts Väärteo kvalifikatsioon KarS § 218 lg 1 Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord Lauri LAIDINEN, elukoht: xxx, isikukood 36902270385, EV kodakondsus, töötab ametlikult ühes firmas, varem halduskorras korduvalt karistatud Menetlusalune isik Lauri Laidinen Kohtuvälise menetleja esindaja Kadi Muts Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Lauri Laidinen KarS § 218 lg 1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest (väärteoprotokollid AB 705651 ja AB 1018906) ning mõista karistuseks kokku 5 päeva aresti. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg ( 1 päev) lugeda karistusaja hulka. Määrata, et kandmata jäänud arest ( 4 päeva) peab olema kantud mõnel nädalavahetusel enne 30.06.2008.a. Tsiviilhagi puudub. Menetluskulud puuduvad. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 705651 on koostatud Lauri Laidineni suhtes selles, et tema 06.03.2008.a. kella 18:40 ajal viibides Tallinnas, Lootsi 7 asuvas kaupluses Rimi möödus kassast tasumata kauba eest ( sigaretid Marlboro ) maksumusega 245,- krooni, pannes sellega toime väärteo väheväärtusliku asja vastu, mille maksumus ei ületanud 1000 krooni. Väärteoprotokoll AB 1018906 on koostatud Lauri Laidineni suhtes selles, et tema 24.04.2008.a. kella 18:00 ajal viibides Tallinnas, Pärnu mnt.238 asuvas kaupluses Järve Selver möödus kassast tasumata kauba eest ( sigaretid Marlboro ja meeste boxerid ) kogumaksumusega 790,- krooni, pannes sellega toime väärteo väheväärtusliku asja vastu, mille maksumus ei ületanud 1000 krooni. Lauri Laidineni poolt toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi.
- juunil 2008.a. toimunud kohtuistungil menetlusalune isik Lauri Laidinen kinnitas, et tõepoolest pani toime need pisivargused, kuna siis tal polnud tööd. Kahetseb. Kuid käesoleval ajal ta on leidnud ametliku tööd Keilas, töötab mööbli maalrina, töötab ainult tööpäevadel, eelmised rahatrahvid ta tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et väärteos kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, karistuseks palus määrata kokku 8 päeva aresti, anda võimalus kanda arest nädalavahetustel, kuna L.Laidinen on leidnud endale tööd. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Lauri Laidineni süü on täielikult tõendatud nii tema enda kui ka tunnistajate ET, AM ütlustega ( kes kinnitasid, et varguse katse toimepanemisel oli kinni peetud meesterahvas, kes püüdis väljuda kauplusest kaubaga, mille eest polnud ta tasunud). Kinnipeetu -Lauri Laidinen oli üle antud politseile). Samuti tema süü on tõendatud kaupluste avaldustega, toimiku teiste materjalidega. Seega Lauri Laidineni poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel peab arvestama menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja samuti õiguskorra kaitsmise huvisid, rangeima karistuse – aresti võib üldjuhul mõista vaid siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohtunik leiab, et Lauri Laidineni karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et tema karistust kergendavaks asjaoluks antud väärteoasjas on süü tunnistamine ja kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, samuti seda, et eelmised rahatrahvid on tal tasumata, mingit mõju talle ei avalda, ta töötab, seega omab legaalset sissetulekut, seega tuleb talle karistuseks määrata aresti, mida ta peab ära kandma nädalavahetustel enne 30.06.2008.a. Samuti tuleb arvestada, et ta oli kinnipeetud 06.03.2008.a. kella 19.00-st kuni 07.03.2008.a. kella 11.00-ni. Menetluskulud antud väärteoasjas puuduvad. Tsiviilhagi puudub. Violetta Kõvask Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.