lg.1, maakohus m ä ä r a s : Mitte vabastada Aimar Udrast temale Tartu Maakohtu 24.04.2008a. otsusega mõistetud karistuse 8 kuud 27 päeva vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega. Aimar Udras vabaneb tähtaegselt 15.august 2008. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Aimar Udras mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 24.aprilli 2008a otsusega
lg 2 p 4, 7, 8; § 329 järgi ja karistati
lg 1 alusel liitkaristusega kokku 9 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, lõplikuks, kandmisele kuuluvaks karistuseks määrati 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 02.05.2008a, vangistuse algust arvestada 22.novembrist 2007.a, karistuse lõpp 18.08.2008a. 1
Tartu Vangla seisukoht Aimar Udras tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamiseks on toetav. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Aimar Udrase vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kohtuistungil 11.08.2008a süüdimõistetu Aimar Udras avaldas, et ta ei soovi ennetähtaegse vabastamise esildise arutamist, kuna tema karistusaeg saab 15.augustil täis ja ta vabaneb. Prokurör avaldas seisukoha, et ennetähtaegselt ei ole võimalik isikut kohtu määruse alusel vabastada, kuna kohtu määrus jõustub pärast tema karistusaja lõppemist. Ka kriminaalhooldust ei ole võimalik teostada, kuna kandmata karistust ei jää. Kaitsja Aimar Udras vabastamist kohtu määruse alusel ei taotle. Karistusaeg lõpeb enne kohtu määruse jõustumist. Kohtu seisukohad Aimar Udras on toime pannud ja süüdi tunnistatud teise astme kuritegude toimepanemises:
lg.1 p.2 kohaselt võib teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 1/2 mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Pool karistusajast täitus temal 18.05.2008. Käesolevaks ajaks on Aimar Udras temale mõistetud karistusajast kandnud ära vähemalt 1/2, seega on täidetud seadusekohaselt nõutav vältimatu eeltingimus vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Aimar Udrase vabastamine karistuse kandmiselt enne tähtaega ei ole võimalik. Temale Tartu Maakohtu 24.04.2008.a. otsusega mõistetud karistus 9 kuud vangistust saab kogu ulatuses kantud 15.augustil 2008. Kuna kohtu määrus jõustub pärast 10-päevase määruskaebe tähtaja möödumist, siis 11.augustil tehtav määrus ei jõustu enne kui 21.augustil, misjärel oleks võimalik isiku vabastamine. Seetõttu vabaneb Aimar Udras tähtaegselt enne kohtu määruse võimalikku jõustumist ja ennetähtaegse vabastamise sisuliste aluste käsitlemine ei ole põhjendatud. Kohtunik Ülle Raag / allkiri/ Koopia õige. Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.