1-06-616\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-616 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Taivo Ilma süüdistus KarS § 418 lg 1 järgi Süüdistatav Taivo Ilm, isikukood 37811244916, töökoht AS Eltel Nedworks, elukoht xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: Lääne-Viru Maakohtu poolt 27.08.1998 otsusega KrK § 207 lg 1 ja § 207 lg 2 alusel tingimisi vabaduskaotus 1 aasta 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; Lääne-Viru Maakohtu poolt 22.11.1999 otsusega KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 4100 krooni, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks; Lääne-Viru Maakohtu poolt 3.03.2000 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi rahatrahv 2870 krooni; Lääne-Viru Maakohtu 2.11.2000 otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabaduskaotust 1 aasta 2 kuud, millele liidetud eelmise 27.08.1998 otsusega mõistetud karistus osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõistetud 1 aasta 3 kuud vabaduskaotust; vabanes 7.12.2001 tingimisi, kandmata karistus 1 kuu 25 päeva loeti katseajaks; Lääne-Viru Maakohtu poolt 25.06.2004 otsusega KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 9 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Kirjalik menetlus Resolutsioon Süüdi tunnistada Taivo Ilm KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, mis on 4581.60 (neli tuhat viissada kaheksakümmend üks kr ja 60 s) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 572.70 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida vintraudne püss TOZ-8 nr xxxxx kal 5,6 koos optilise sihikuga PILAD 8 * 56 nr 7n0710, mis on hoiul Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnas. Kolm padruni kesta, mis on hoiul Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Taivo Ilmalt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja kaitsjatasuna 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni vandeadvokaadi Matti Reinsalu tasustamiseks ning ekspertiisikulude katteks 735 (seitsesada kolmkümmend viis) krooni. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Otsuse peale on süüdistataval õigus esitada kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotlus, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude kohta on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Järva Maakohtule. Tuvastatud asjaolud Taivo Ilma kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et omamata relvasoetamisluba, omandas 1999.a kindlaks tegemata kuupäeval vintpüssi TOZ-8 kaliibriga 5,6 ja nr 25563 ning 3 padrunit kaliibriga 5,
2. Relvaluba omamata hoidis ta kuni 23.10.2005.a relva ja laskemoona oma kodus xxxxxxxxx ja 23.10.2005.a kella 19 ajal Järva maakonnas Väätsa vallas Röa-Palivere tee
3. kilomeetril asuvas metsas kasutas relva ebaseaduslikuks jahipidamiseks. Oma tegevusega pani toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, mis on kuritegu KarS § 418 lg 1 järgi. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröriga, et kuriteo asjaolud on leidnud tõendamist ja need on selged. Kohus nõustub järeldustega, mis on süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Kohus lahendab kriminaalasja käskmenetluses. Tõendatud on tulirelva ja laskemoona ebaseaduslik käitlemine süüdistatava poolt süüdistuses märgitud ajal ja kohas tunnistajate ütlustega, teatisega relvaloa puudumise kohta, asitõendiga, ekspertiisiakti arvamusega ja sündmuskoha vaatluse protokolliga ning süüdistatava poolt süüdistuse asjaolude omaksvõtuga. Süüdistatav on avaldanud puhtsüdamlikku kahetsust, mis on kergendav asjaolu. Tema suhtes raskendavad asjaolud puuduvad. Kuriteo toimepanemise vahendina kasutatud vintraudne püss koos optilise sihikuga kuuluvad konfiskeerimisele. Padrunikestad hävitamisele. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 83 lg 1, 418 lg 1 ning KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4, 9, 19; 180, 189 lg 3, 190, 251-
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik