MS § 426, 432 Vabastada Valentin Orlov, isikukood: 37204112736, talle Tartu Maakohtu 10.04.2007.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga kuni 10.04.2010.a.
Kohustada Valentin Orlovi täitma katseaja jooksul
1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel x; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2 p. 2, 4 ja lg. 4 alusel määrata Valentin Orlovile katseajaks järgmised kontrollkohustused: - otsida endale töökoht ja asuda tööle hiljemalt 1 (ühe) nädala jooksul vabanemisest; - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - tegelda probleemidega koostöös psühholoogiga. Määrata Valentin Orlov katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja M. S. järelevalve alla. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Valentin Orlov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 10.04.2007.a otsusega
p. 1, 3 järgi ja
2 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 10.10.2006.a. kuni kohtuotsuse tegemiseni. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.10.2006.a ja lõpeb 10.04.2010.a. 1/2 karistusajast sai kantud 10.07.2008.a. Valentin Orlov on varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 15.04.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega
Tartu Maakohtu otsusega
järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; Kaks varasemat karistust on karistusregistris arhiveeritud. Väärtegude eest karistatud 3-l korral. Valentin Orlov seletas kohtuistungil, et tahab vabadusse minna, alustada normaalset elu. Teab, et tal on probleem alkoholiga. Vanglas istudes kasutas kõiki võimalusi, et ennast parandada, teha positiivseid järeldusi, otsuseid. See on töö iseendaga. Ta töötas vangla tööstuses, kui oli võimalik. Käis kirikus programmis 12 astet. Ta luges palju raamatuid. Õppis tegema loogilisi järeldusi enda jaoks. Kui vabadusse lastakse, siis hakkab külastama psühholoogi. Vanglas on pöördunud psühholoogi poole. Edaspidi on nõus ka psühholoogiga töötama, tahab suhelda temaga. Alkohol viis teda vanglasse. Enam ei taha, et alkoholiga oleks elu seotud. Palju on huvitavaid asju, et elu edasi elada vabaduses. Kohe pärast vabanemist esimestel päevadel tahaks tööle asuda x firmasse. Elama hakkab õe korteris x. Tuttavad ja lähedased toetavad teda nii moraalselt kui materiaalselt. Neil on sõbralik perekond. Prokurör ei toeta Valentin Orlovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Ta leiab, et tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ei ole sobiv aeg ja karistust tuleb jätkata küllaldaselt materiaalsete aluste puudumisel. Kaitsja peab materiaalsete aluste olemasolu küllaldaseks. Tugev lähedastest koosnev sotsiaalne võrgustik ja töökoha olemasolu võimaldavad maandada riske. Kinnipeetav on väga töökas inimene ja leiab tööga rakendust. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Valentin Orlov vangistuse ajal korduvalt avaldanud soovi töötada, kuid piiratud võimaluste tõttu sai töö alles 2007.a. oktoobris. Osales eesti keele kursustel. Vabaduses on töökoht ja võimalusi töö valida. Enne vangistust moodustas suhtlusringkonna pere ja töökaslased. Ei enne ega pärast vangistust ei ole täheldanud kriminogeenset tausta tuttavate hulgas. Omab vanusele ja taustale kohaseid sotsiaalseid oskusi. Kriminaalhooldusametnik toetav Valentin Orlovi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. eelnevad kriminaalhooldused näitasid, et Valentin Orloviiga oli võimalik saavutada kontakt suhteliselt kiiresti. On olemas elu- ja töökoht vabaduses. Tööharjumus on säilinud vanglas töötades. Omab kriitilist suhtumist alkoholi ja senistesse eluviisidesse. Täiturite nõuete täitmine on varem olnud hea.
3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, kaitsja ja prokuröri arvamused, leiab, et Valentin Orlovi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on formaalne ja materiaalne alus. Formaalseks aluseks on see, et teise astme kuriteo eest mõistetud karistusest on kantud üle ½ karistusajast.
1 p. 2 alusel võib karistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Materiaalseteks alusteks on kindla elu- ja töökoha olemasolu, töötahe ja oskused. Kinnipeetava vabanemise korral on vabaduses lähedastest koosnev tugev sotsiaalne võrgustik, mis aitab kaasa resotsialiseerumisele. Kinnipeetav on teadlik enda alkoholiprobleemist ning valmis sellega tegelema spetsialisti abil. Vastava kohustuse endale võtmisega on ta näidanud suhtumist senistesse eluviisidesse ja tahet käituda õiguskuulekalt. Uue kuriteo toimepanemine sõltub Valentin Orlovist endast. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine aitab kaasa kuritegude ärahoidmisele. Ene Muts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.