1-08-8700\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 8700 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Anu Visman Prokurör Kadi Ruus Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas Xxx vangla Tiit Altosaare kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Tiit Altosaar, ik
2. Süüdi mõistetud 15.06.2006.a. Harju Maakohtu otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 20.07.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 20.07.2010.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Tiit Altosaar. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 6 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on Tiit Altosaar kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Tiit Altosaarele alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratudsotsiaalabiprogrammides Määrata T. Altosaar katseajaks xxx Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. T. Altosaar vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Tiit Altosaarele, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, leiab, et Tiit Altosaare vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas. Vangistuses olles on T. Altosaar käitunud korrektselt, suhtleb vangla töötajatega viisakalt ja vaoshoitult. Toimepandud kuritegu T. Altosaar kahetseb, väidab, et vanglas veedetud aeg on andnud talle õppetunni. Isikul on olnud varem probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega, kuid vanglas pole nende tarbimist täheldatud ja T. Altosaar ise usub, et edaspidi tal sellega probleeme ei tule. Vanglas on kinnipeetav tegelenud õppimisega. Vanglast vabanemisel oleks T. Altosaarel olemas kindel elukoht ja töökoht talus; samuti on kinnipeetaval eelnev töökogemus. Kriminaalhooldaja on T. Altosaare vabastamisega nõus ja leiab, et ta sobib kriminaalhooldusele. Prokurör tpetab T.Altosaare vabastamist. Eeltoodut arvestades vabastab kohus T. Altosaare tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve alla. Anne Ennok kohtunik