1-07-16156\4

1-07-16156 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16156 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi Dmitri Romanov´1 süüdistus KarS § 120, 121 järgi lühimenetluses Süüdistatav Dmitri Romanov isikukood: 36805260270, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidusega, töötab OÜ V , elukoht: xxx, tõkendit kohaldatud ei ole, varem kriminaal – ja väärteokorras karistatud; Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse lõpetamine Juhtindudes KrMS § 2032 lg 2 kohus määras:

1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas Dmitri Romanovi süüdistuses KarS § 120, 121 järgi leppimise tõttu.
2. Kohustada Dmitri Romanovit teostama kannatanu VR korteris elektritööd tähtajaga 15.mai 2008.a.
3. Välja mõista Dmitri Romanov´ilt riigi tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel summas 1450, 50 krooni, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Dmitri Romanov 1-07-16156 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. SÜÜDISTUS Dmitri Romanov on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 13.10.2007.a. kella 20.00 paiku Tallinnas, XXX asuvas korteris olles alkoholijoobes, lõi oma isale VR mitu korda kätega keha piirkonda, haaras kõvasti vasakust käsivarrest, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega Dmitri Romanov teise inimese tervise kahjustamise ja löömisega, pani toime kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema samal ajal ja samas kohas olles alkoholijoobes, ähvardas oma isa VR„maasse kaevata“ st tervisekahjustuse tekitamisega. Ähvardust võttis kannatanu reaalselt seoses sellega, et vahetult enne ähvardamist pani Dmitri Romanov kannatanu suhtes toime kehalise väärkohtlemise, samuti on teda varem karistatud oma vanemate kehalise väärkohtlemise eest. Oma tegevusega pani Dmitri Romanov toime ktervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist , so KarS §-s 120 ettenähtud kuriteo. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtuistungil 17.märtsil 2008.a avaldas kannatanu VR, et ta soovib kriminaalmenetluse lõpetamist, kuna ta on süüdistatavale andestanud ja soovib leppida. Süüdistatav oli lepitusmenetlusega nõus. Kohtus oma määrusega 17.märts 2008.a saatis kriminaalasja lepitaja nimetamiseks ja lepituse korraldamiseks juhindudes KrMS §-dest 2031 lg 1 ja 2032 lg
5. 18.06.2008.a edastati kohtule Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna peaspetsialisti Anne Mehide-Valtini poolt allkirjastatud lepituse käiku kirjeldav aruanne 30.aprillist 2008.a ja lepituskokkulepe 15.aprillist. Lepituskokkuleppest nähtub, et VR ja Dmitri Romanov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja lepivad kokku kuriteoga tekitatud kahjude heastamiseks järgmises, et Dmitri Romanov teostab VR korteris vajalikud elektritööd tähtajaga 15.mai 2008.a.. Samuti nähtub kokkuleppest, et menetlusosalistele on tutvustatud 2031 lg 5 sätestatut ja et nad on teadlikud kriminaalmenetluse uuendamisest juhul, kui Dmitri Romanov ei täida talle kohtu või prokuratuuri poolt pandud lepituskokkuleppe tingimuste täitmise kohustust. 27.juunil 2008.a edastati kohtule Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruusi avaldus, milles prokuröri abi taotleb kohtult lõpetada kriminaalasja menetlus leppimise tõttu. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt KrMS §-le 2031 lg 1 kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS § 2032 sätestatud korras võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi punktides 1-4 on loetletud erandid, millal kriminaalmenetluse lõpetamine ei ole lubatud. Käesolevas kriminaalasjas ei ole seaduses ettenähtud takistusi kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu, kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Katre Poljakova Kohtunik