1-06-2062\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2062 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Gennady Erokhini süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatav Gennady Erokhin, isikukood 34710190290, ei tööta, elukoht XXXXXXXXX, varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 2.07.2003.a otsusega KrK § 204 lg 3 alusel vangistusega 7 kuud katseajaga 1 aasta, juhtimise õigus ära võetud 1 aastaks Kirjalik menetlus Resolutsioon Süüdi tunnistada Gennady Erokhin KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, mis on 7 000 (seitse tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Rahaline karistus tuleb tasuda KarS § 66 lg 3 alusel 7 (seitsme) kuu jooksul tasumisega igal kuul 1000 (üks tuhat) krooni alates kohtuotsuse jõustumisest (Rahandusministeeriumi arve 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arve 221023778606 AS Hansapank, viitenumber 4100064858). Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Gennady Erokhinilt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja kaitsjatasuna 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni, millele lisandub käibemaks 64.80 (kuuskümmend neli kr 80 s) krooni, vandeadvokaadi Enno Palumetsa tasustamiseks menetluskuluna. Anda aega rahalise karistuse ja menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb ära näidata lahendi number ja mille eest tasutakse (rahaline karistus, sundraha, kaitsja tasu). Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Otsuse peale on süüdistataval õigus esitada kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotlus, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude kohta on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajja. Tuvastatud asjaolud Gennady Erokhini kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et olles varem karistatud väärteoasja otsusega mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga, millega on karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohane isik, juhtis taas 25.12.2005 kell 18.20 ajal Järvamaal Ambla vallas Aravete-Albu tee 1-l kilomeetril sõidukit Opel Omega registrimärgiga XXXXXX joobeseisundis. Oma tegevusega pani toime kuriteo KarS § 424 järgi. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröriga, et kuriteo asjaolud on leidnud tõendamist ja need on selged. Süüdistataval ei ole varasem karistatus kustunud. Kohus nõustub järeldustega, mis on süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse kohta (väärteoprotokoll, joobe tuvastamise protokoll, tunnistaja ja kahtlustavana antud ütlused) ning karistuse määra kohta. Kohus lahendab kriminaalasja käskmenetluses. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 50 lg 1, 424 ning KrMS §-dest 175 lg 1 p 4, 9, 10; 180, 189 lg 3, 190, 253-
2. Heino-Vello Pihlak Kohtunik