Obsah (13)

§ 320§ 199§ 25§ 258§ 344§ 345§ 74§ 209§ 200§ 64§ 65§ 181§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juulil 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7312 (08230105547) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär

§ 320

lg 2, § 181 järgi Kriminaalasi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Aleksei Kondrajev Isikukood: 38512060286, elukoht: xxx, EV kodakondsus, kesk-eri haridus, emakeel – vene keel, töökoht: ME, varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tallinna Linnakohtu 03.06.2003.a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7-

§ 25

lg 1 järgi vangistusega 9 k,

§ 258

lg 1 p 2 järgi vangistusega 30 p,

§ 344

lg 1 järgi vangistusega 30 p,

§ 345

lg 1 järgi vangistusega 30 p,

§ 74

alusel tingimisi vangistus 9 k katseajaga 2 a; 2) Tallinna Linnakohtu poolt 11.08.2004.a

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 k,

§ 209

lg 2 p 1, 3- § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 a,

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 3 a,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 3 a,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 3 a 9 k; 3) Tallinna Linnakohtu 17.05.2005.a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 6 k,

§ 65

lg 1 alusel 3 a 9 k vangistust; vabastatud tingimisi enne tähtaega Tartu MK Viljandi kohtumaja 17.08.2006.a määrusega katseajaga 2 a, karistuse ärakandmata osa 1 a 2 k 8 p seisuga 17.08.2006; tõkend - elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil 2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 312, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 1. Tunnistada süüdi Aleksei Kondrajev

§ 320

lg 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses, s.o 2 000 (kaks tuhat) krooni, päevamäära suurus 50 (viiskümmend) krooni,

§ 181

järgi ja karistada rahalise karistusega 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses, s.o 2 000 (kaks tuhat) krooni, päevamäära suurus 50 (viiskümmend) krooni. 2.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümne) päevamäära ulatuses, s.o. 4 000 (neli tuhat) krooni, päevamäära suurus 50 (viiskümmend) krooni. 3.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi, tasumisega igakuiselt võrdsetes osades 1000 (üks tuhat) krooni 4 (nelja) kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2. Välja mõista Aleksei Kondrajev´ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Aleksei Kondrajev, 1-08-7312, sundraha, kaitsjatasu“. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
4. Maksekorraldusele märkida selgitus: Aleksei Kondrajev, 1-08-7312, rahaline karistus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Aleksei Kondrajev ’it süüdistatakse selles, et tema, olles 25.10.2007 ajavahemikul kella 19.2020.00 tutvunud Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas politseiosakonnas kannatanu õiguste ja kohustustega ning hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt valede ütluste eest, andis Põhja Politseiprefektuuri politseivaneminspektorile Tatjana Strugovale valeütlusi faktis, mida tegelikult ei toimunud: 19.10.2007 kella 22 paiku Schnelli pargis toime pandud sülearvuti Note ML N 790 väärusega 19174 krooni avaliku varguse faktis, olles peale selle 22.01.2008 ajavahemikul kella 12.00-13.30 kannatanuna üle kuulatud politseijuhtivinspektori Tatjana Bajuškina poolt, jätkas uuesti valeütluste andmist ülalmainitud faktis, seejuures lõi kunstnikult 2 3 tõendeid sellega, et ta võttis tunnistajaks alaealise TA, tõmmates teda kaasa tahtliku õigusvastase teo toimepanemisele ja meelitades nõusse andma tunnistajana ülalmainitud röövimise faktis ütlusi, mida TA ka 22.01.2008 tegi. Seega Aleksei Kondrajev pani toime kannatanu poolt kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütluste andmise, olles eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus ja sama teo, kui sellega on kaasnenud tõendite kunstlik loomine, s.o. pani toime

§ 320lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles täisealine isik, teades, et TA on 17-aastane, tõmbas 22.01.2007 kaasa noorema kui kaheksateistaastase isiku kuriteo toimepanemisele: meelitas nõusse ja veenis teda andma tunnistajana teadvalt valeütlusi faktis, mida tegelikult ei toimunud: 19.10.2007 kella 22 paiku Schnelli pargis Aleksei Kondrajevilt toimepandud sülearvuti Note ML N 790 väärtusega 19 174 krooni avaliku varguse faktis. Seega Aleksei Kondrajev pani toime täisealise poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kaasatõmbamise kuriteo toimepanemisele, s.o. pani toime

§ 181järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on prokurör Žanna Morozova, Aleksei Kondrajev ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 320

lg 2 järgi karistada Aleksei Kondrajevit rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o 2 000 krooni, päevamäära suurus 50 krooni,

§ 181

järgi karistada rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o 2 000 krooni, päevamäära suurus 50 krooni.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristuse suurendamise teel, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o. 4 000 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Kondrajev temale

§ 320

lg 2 ja § 181 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 3