← Eesti

1-08-8536\1

Krim.asi 1-08-8536 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2008.a. Tallinn Eeluurimiskohtunik Margot Mikler Taotluse esitaja prokuröri Eve Olesk Taotlus Leedu vabariigi kodaniku Eduard Baklickij, loovutamisvahistuse kohaldamiseks Sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Julia Zautina Kaitsja advokaat Talvi Vaske Istungil osalenud isikud suhtes RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada prokuröri poolt esitatud taotlus. Kohaldada Leedu Vabariigi kodaniku Eduard Baklickij, s.19.03.1969, Rahvastikuregistri järgne elukoht Eesti Vabariigis puudub, kinnipidamisel nimetas elukohaks xxx, ei tööta,
  2. suhtes loovutusvahistamist
  3. Loovutamisvahistuse kulgemise algust arvestada alates Eduard Baklickij kinnipidamisest s.o. 26.06.2008.a. Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 22 lõplik ning määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. Taotluse läbivaatamisel kohus tuvastas: Tšehhi Vabariigi Sirene büroo poolt on rahvusvaheliselt tagaotsitavaks kuulutatud Leedu Vabariigi kodanik Eduard Baklickij, s. 19.03.1969, kelle kinnipidamist, vahistamist ja loovutamist taotletakse seoses Euroopa vahistamismääruse väljaandmisega. Tšehhi Vabariigi suhtes andnud välja Euroopa Plzeň´i Rajoonikohus on Eduard Baklickij vahistamismääruse14.02.
  4. Eduard Baklickij´it kahtlustatakse järgmistes kuritegudes:
  5. 09.11.2001, Eduard Baklickij koos süüdimõistetu Rimantas Paulauskasega Tachovi rajoonis Rozvadov´i linnas asuvas kaupluses vahetas müüja KQC´iga võltsitud 1000 DEM (Saksa mark) Tšehhi kroonideks, olles teadlik, et nimetatud 1000 DEM on võltsitud.
  6. 14.11.2001 Tachov´is Republiky väljak 117 asuvas kaupluses vahetas võltsitud 1000 DEM Tšehhi kroonideks, olles teadlik, et nimetatud 1000 DEM on võltsitud. Eeluurimisel tuvastamata ajal kuni 14.11.2001 Tachov´is ja teistes kohtades hoidis 3 võltsitud 1000 DEM rahatähte ja 21 võltsitud 500 DEM rahatähte, olles teadlik, et nimetatud rahatähed on võltsitud. Võltsitud maksevahendi kasutamine on Eesti Vabariigis kvalifitseeritav KarS §334 lg 2 järgi ning karistatav 2 kuni 10-aastase vangistusega. Arvesse võttes asjaolu, et Tšehhi Vabariik taotleb Eduard Baklickij kinnipidamist, vahistamist ja loovutamist seoses Euroopa vahistamismääruse edastamisega ja loovutamisega, siis Tšehhi Vabariigi vahistamiskäsu täitmiseks ning loovutamismenetluse tagamiseks on vajalik Eduard Baklickij vahistamine. Eduard Baklickij on välisriigis toime pannud kuriteod, mille eest on võimalik mõista kuni 10-aastane vanglakaristus. Arvestades asjaolu, et Eduard Baklickij ei oma elukohta Eesti Vabariigis, siis võib ta vabaduses viibides hakata loovutamismenetlusest kõrvale hoidma ja pakku minna. Eduard Baklickij seletas, et ta ei ole vahistamisega nõus, samuti ei ole ta loovutamisega nõus. Prokurör jäi oma taotluse juurde selles toodud põhistustega. Kaitsja leidis, Eduard Baklickij formaalsed vahistamise alused on olemas, isik ei oma Eesti vabariigis elukohta. Prokuröri taotlus kohaldada Eduard Baklickij suhtes loovutusvahistust on põhjendatud. Eduard Baklickij kahtlustatakse võltsitud maksevahendi kasutamises, Tšehhi Vabariigi karistusseadustik §50:2 näeb nimetatud kuriteo eest karistusena ette kuni kümne aastase vangistuse. Ka Eesti karistusseadustiku järgi on eelpool kirjeldatud tegu kuritegu KarS § 334 lg 2 järgi ja karistatav vangistusega kahest kuni kümne aastani. Materjalidest nähtuvalt Tšehhi Vabariik taotleb Eduard Baklickij kinnipidamist ja vahistamist seoses kriminaalmenetluse jätkamise eesmärgil. Eduard Baklickij suhtes on Tšehhi Vabariigi Plzeň´i Rajoonikohus andnud välja Euroopa vahistamismääruse14.02.
  7. Eduard Baklickij kahtlustatakse välisriigis toime pandud kuriteos, mille eest on ettenähtud maksimaalselt kümne aastane vangistus, seega vabaduses viibides võib ta hakata loovutamismenetlusest kõrvale hoidma. Kohus juhindub KrMS § 499 ja § 130, 131, 217 lg 8 ja EV PS § 20 asub seisukohale, et Eduard Baklickij tuleb vahistada. Margot Mikler Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.