← Eesti

4-08-5789\4

Ärakiri 4-08-5789 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5789 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aita Kotiv väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 11.06.2008.a taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Aita Kotiv’ile /isikukood 45711270046, elukoht XXXX X X XXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel M. Laurmann 20.06.
  4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002275 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 /üks/ päev.
  5. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  6. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  7. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda A.Kotiv poolt Pärnu Maakohtu 26.08.2008 kohtumäärusega nr 4-08-5790 määratud asendusaresti kandmise lõpp.
  8. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
  9. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  10. Edastada määruse ärakiri A. Kotiv’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. 1 Ärakiri 4-08-5789 Asjaolud 20.06.
  11. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002275 määrati A. Kotiv’ile karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 06.07.
  12. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Kotiva suhtes on algatatud täitemenetlus 16.08.
  13. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 17.08.
  14. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 20.06.
  15. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,002275 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnikul töökoht puudub, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Võlgnik on täituri vastuvõtul käinud, kuid lubatut täita ei ole suutnud ning soovib asenduskaristust. Vabatahtlikult võlgnik nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 28.05.
  16. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Kotiva suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht A. Kotiv andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.