← Eesti

4-08-5790\3

Ärakiri 4-08-5790 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5790 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aita Kotiv väärtegu Karistusseadustiku § 278 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 11.06.2008.a taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Aita Kotiv’ile /isikukood 45711270046, elukoht XXXXX X X XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel M. Laurmann 18.02.
  4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,08,000833 määratud ja tasumata rahatrahv 6 000 krooni arestiga 10 /kümme/ päeva.
  5. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  6. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  7. Kohustada A. Kotiv`it ilmuma 22.09.2008 kell 10.00 karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
  8. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
  9. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  10. Edastada määruse ärakiri A. Kotiv’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. 1 Ärakiri 4-08-5790 Asjaolud 18.02.
  11. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,08,000833 määrati A. Kotiva’le karistuseks Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 278 alusel rahatrahv 6 000 krooni s.o 100 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 04.03.
  12. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Kotiva suhtes on algatatud täitemenetlus 17.04.
  13. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.04.
  14. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 18.02.
  15. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,08,000833 KarS § 278 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 6 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 6 000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnikul töökoht puudub, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Võlgnik on täituri vastuvõtul käinud, kuid lubatut täita ei ole suutnud ning soovib asenduskaristust. Vabatahtlikult võlgnik nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 28.05.
  16. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Kotiva suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht A. Kotiv andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 6 000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 10 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.