1-06-2397 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.veebruaril 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-2397 (06251000086 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär - Tõlk - Kriminaalasi Villu Tamme süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Villu Tamm, isikukood 38012276533, elukoht XXXXXXXXXXXXX, töökoht OÜ Väätsa Agro – karjak, varem väärteokorras karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Villu Tamm KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 140 päevamäära, s.o. 7000.00 (seitse tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 Ühispangas, 221023778606 Hansapangas, viitenr.4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 583.35 (viissada kaheksakümmend kolm krooni ja 35 senti) krooni, 12 kuu jooksul alates 2006.a. aprillikuust tasumise lõpptähtajaga 31.märts 2007.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Villu Tammelt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Villu Tammelt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse vabatahtlikult 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel selgitusse lahendi numbri ning isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi. Nõude nõuetekohasel mittetäitmisel tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Villu Tamme süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 17.juunil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud väärteokorras LS § 74 19 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 13 800.00 krooni, mille täitmine ei ole lõppenud, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 04.veebrurail 2006.a. kella 04.38 ajal Järva maakonnas Väätsa alevikus Pikal tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat registrimärgiga XXXXXX, pannes sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Villu Tamme poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kuigi Villu Tamme varasemad väärteotrahvid on veel maksmata, omab ta töökohta ja pidevat sissetulekuallikat. Seega on tegemist isikuga, keda võib karistada rahalise karistusega. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.