KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-8412 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Anu Visman tõlk Katrin-Jana Vaab Menetlusmaterjali sisu xxxVangla poolt esitatud menetlusmaterjal Aleksandr Pasetšniku ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Aleksandr Pasetšnik , ik
- Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 05.11.
- otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 08.01.2003.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 08.10.2011.a. Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Pasetšnik. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Aleksandr Pasetšnik kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Aleksandr Pasetšnikule alljärgnev lisakohustus: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid. Määrata Aleksandr Pasetšnik katseajaks xxx Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Aleksandr Pasetšnik vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Aleksandr Pasetšnikule, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, olles tutvunud xxxVangla poolse iseloomustuse ning kriminaalhooldaja arvamusega, ära kuulanud kinnipeetava, kaitsja ja prokuröri seisukoha, asub seisukohale, et A. Pasetšnik tuleb ennetähtaegselt tingimisi vabastada. A. Pasetšnik on vanglas käitunud korralikult, tema suhtes puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. A. Pasetšnikul on olemas kindel elukoht, perekond ning toetavate lähedaste võrgustik. Otstarbekas oleks A. Pasetšnikule kriminaalhoolduse ajaks määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi, kuna asja materjalidest nähtuvalt on A.Pasetšnikul esinenud alkoholisõltuvus. Vabastamise küsimuse otsustamisel ei saa jätta tähelepanuta asjaolu, et pika aja karistusest on isik kandnud vangla haiglas. Tal on sügav nägemispuue ja seoses sellega on ta invaliid. Seetõttu ei ole ta saanud vangistuse kestel olla hõivatud kasuliku tegevusega. Kohtu arvates ei oleks A.Pasetšniku edasine vangistuses pidamine enam kooskõlas karistuse eesmärkidega. Kohtuistungil kinnipeetav tunnistas , et kõik halb tema elus on juhtunud tema enda süül. Arvab, et suudab edaspidi alkoholist hoiduda. Soovib olla kodus koos perega ja elada normaalset elu. Kriminaalhooldaja toetab A.Pasetšniku vabastamist. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3, vabastab kohus A. Pasetšniku ennetähtaegselt tingimisi. Anne Ennok täitmiskohtunik