← Eesti

1-08-9838\2

1-08-9838 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-9838 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Nils Kozlovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Nils Kozlov Vanglas) (isikukood: 36709132744; viibib Xxx RESOLUTSIOON Vabastada Nils Kozlov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametniku Monika Šarina järelevalve alla (asukoht: Kalevi 1, Tartu) ning kohustada Nils Kozlovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Nils Kozlov suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda narkoloogi poole 2 (kahe) kuu jooksul, läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2(kahe) nädala jooksul peal vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Nils Kozlov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele ja Nils Kozlovile. Tartu Vangla Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 28.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Nils Kozlovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Nils Kozlov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 05.11.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.05.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristuseks 7 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel mõisteti lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10 kuuks. Karistuse kandmise algus oli 28.01.2008.a ja lõpp on 11.09.2008.a. N. Kozlovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama vanaema juurde, töökoht on väidetavalt vabanedes olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu N. Kozlovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on karistusest kanda jäänud suhteliselt lühike aeg ning arvestades tema varasemat käitumist kriminaalhooldusel olles võib eeldada, et tema motivatsioon täita käitumiskontrolli nõudeid on suhteliselt madal. M Kozlov allub pigem oma suhtlusringkonna negatiivsetele mõjudele, kui järgib seaduskuulekust toetavaid soovitusi, s.t kinnipeetava käitumist positiivselt toetav võrgustik on ebapiisav. Nils Kozlov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tal ei ole režiimirikkumisi, see on tema esimene vangistus ja ärakandmata osa on väga väike, mistõttu 1-aastane kriminaalhooldus koos lisakohustuste määramisega, on talle otstarbekas. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabanemiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 3 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik N. Kozlovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal ei ole režiimirikkumisi, see on tema esimene vangistus ja ärakandmata osa on väga väike, mistõttu 1aastane kriminaalhooldus koos lisakohustuste määramisega, on talle otstarbekas. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabanemiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on N. Kozlov karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – N. Kozlov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse N. Kozlovi positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud. Seega on N. Kozlov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et N. Kozlov tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on N. Kozlovil olemas kindel elukoht. See aitab kohtu hinnangul kaasa N. Kozlovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata N. Kozlovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.