KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6926 Kohtunik Anne Ennok Sekretär Anu Vismann Tõlk Valeri Helmar Süüdimõistetu ALEKSANDR ŽURAVEL, isikukood 37810170230, teadaolev elukoht: xxx. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 22.02.
- otsusega. Prokurör Kadi Ruus Tallinna Vangla haigla esindaja Viktor Muhhin Kaitsja Marina Leis KrMS § 415 lg 1 p 1 ja p 4 alusel jätta rahuldamata ALEKSANDR ŽURAVELI (isikukood 37810170230) taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Kohustada Aleksander Žuraveli ilmuma karistust kandma Tallinna Vanglasse hiljemalt 24.07.
- RESOLUTSIOON Juhul kui A.Žuravel ei ilmu ettenähtud ajal karistust kandma, siis kohaldada tema suhtes alusel sundtoomist. Sundtoomise võimatusel vahistada A.Žuravel kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vajadusel kuulutada Aleksandr Žuravel tagaotsitavaks. Aleksandr Žuraveli vahistamisest teatada viivitamatult 1 Harju Maakohtu täitmiskohtunikule (tel 6 200 021/faks 6 200 000). Määrus edastada Tallinna Vanglale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Aleksandr Žuravelile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada pidi saama Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Määruse motiivid: Aleksandr Žuravel pidi asuma karistust kandma 03.07.2008, kuid haigestumise tõttu taotleb karistuse täitmisele pööramise edasilükkamist kuni
- septembrini 2008, et lõpetada talle perearsti poolt ettenähtud ravikuur. KrMS § 415 lg 1 p 1 alusel võib kohus vangistuse täitmisele pööramise kuni kuu võrra edasi lükata, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas ei ole võimalik teda ravida. Süüdimõistetu poolt esitatud tervisetõendist nähtub, et isik põeb muuhulgas neuroosi, II astme hüpertooniat ja nimme piirkonna ägedat radikuliiti, mistõttu on ta määratud kodusele režiimile. Tallinna Vangla tervishoiuosakonna esindaja on kohtuistungil kinnitanud, et Aleksandr Žuraveli terviseprobleemide näol ei ole tegu raskete haigustega ja süüdimõistetu tervislik seisund ei takista tema kohest vangistuse kandmisele asumist. Tegu on ambulatoorse raviga, mis seisneb põhiliselt valuvaigistite manustamises ja seda on võimalik vanglas teha. Meditsiinilises osakonnas ja vangla haiglas on olemas vajalikud spetsialistid ja terapeudid, kelle käe all on võimalik ettenähtud ravi jätkata ning kelle poole probleemide korral pöörduda. Prokurör toetab vangla esindaja seisukohta. Kohus, olles kuulanud ära süüdimõistetu, kaitsja, Tallinna Vangla haigla esindaja ja prokuröri seisukoha, asub seisukohale, et Aleksandr Žuraveli taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks ei ole põhjendatud ning süüdimõistetul tuleb asuda vanglakaristust kandma. 2 A.Žuravel ei ole haigestunud raskelt ja tema tervislik seisund ei takista vangistuse kandmist. Seega puuduvad alused tema vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks KrMS § 415 lg 1 p 1 alusel. Anne Ennok kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.