järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Meelis Malk, isikukood 37104230312, elukoht XXXXXXXXXXXXXX, töökoht Balti Internetiuuringute Keskus – juhataja, varem väärteokorras karistatud 9 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)07.juunil 1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 alusel rahatrahv 984.00 krooni Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Meelis Malk KarS §
S § 63 lg 1 alusel KarS § 422 lg 1 järgi vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Meelis Malk ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Meelis Malk`ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Meelis Malk`ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696) ja ekspertiisitasu 2875.00 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220004799019, viitenr 2100011829). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid, mis on hoiul Paide politseijaoskonnas – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Meelis Malk´i süüdistatakse selles, et tema 21.detsembril 2005.a. kella 16.50 ajal Järva maakonnas Türi vallas Türi-Arkma tee 2.kilomeetril, juhtides sõiduautot BMW registrimärgiga XXXXXX, rikkus LE § 76 p-de 1 ja 3 nõudeid sellega, et juhtis sõidukit alkoholijoobe seisundis olles, LE § 64 nõudeid sellega, et ei olnud tähelepanelik teeservas liikunud vähemkaitstud liikleja, s.o. jalgratturi suhtes ja sõitis tagant otsa paremal pool sõidutee ääres Arkma poole sõitnud, LE § 232 p 3 nõuete kohaselt helkuritega varustatud jalgratturile J.L ja tekitas talle raske tervisekahjustuse, mis on kuritegu KarS § 422 lg 1 järgi. Meelis Malk´i süüdistatakse selles, et tema, olles varem väärteokorras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis, juhtis taas alkoholijoobes olles 21.detsembril 2005.a. kell 16.50 ajal Järva maakonnas Türi-Arkma teel ja samal päeval kella 17.50 ajal Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee 83,1.kilomeetril sõiduautot BMW registrinumbriga XXXXXX ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanu J.L tekitatud kahju on hüvitatud ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega tuleb Meelis Malk süüdi tunnistada KarS §
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Meelis Malk`i süüdi tunnistamist KarS §
S § 63 lg 1 alusel KarS § 422 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus kohaldamata, kui Meelis Malk ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel on kokku lepitud lisakaristusena Meelis Malk`ilt mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmises 1 aastaks. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9 ja 10 kohaselt ekspertiisitasu, sundraha ja postikulud. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.