1-06-5285 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-5285
(06251000158)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Endel Ehasalu süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Endel Ehasalu, isikukood 37404184926, elukoht XXXXXXXXXXXX, töökoht Liimet Grupp, varem väärteokorras karistatud 2 korral Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Endel Ehasalu KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o. 8160.00 (kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 680.00 (kuussada kaheksakümmend) krooni, 12 kuu jooksul alates 2006.a. maikuust tasumise lõpptähtajaga 30.aprill 2007.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Endel Ehasalult ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Endel Ehasalult riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse vabatahtlikult 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel selgitusse lahendi numbri ning isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi. Nõude nõuetekohasel mittetäitmisel tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Endel Ehasalu süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis, juhtis taas joobes olles 12.veebruaril 2006.a. kella 02.47 ajal Järva maakonnas Paide vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 95.kilomeetril mootorsõidukit IZ 412 IE registrimärgiga XXXXXX, pannes sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Endel Ehasalu poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Endel Ehasalu varasemad trahvid on tasutud, ta töötab ning seega on tegemist isikuga, keda võib karistada rahalise karistusega. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha. Ingrid Niinemägi Kohtunik