1-08-9843\2

1-08-9843 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-9843 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Ilja Maltšukov Prokurör Eneli Pau Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Sergei Nõuliku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Nõulik (ik: 36905150282; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Sergei Nõulik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.03.2010.a ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Anna Fatejeva järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Sergei Nõulikut järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Sergei Nõuliku suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Sergei Nõulik vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile, xxx Vangla kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talitusele ja Sergei Nõulikule. Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 28.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Nõuliku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Nõulik tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 14.01.2000.a kohtuotsusega KrK § 101 p 1; § 141 lg 2 p 1, 2, 3; § 207 lg 1 järgi. KrK § 40 lg 1 järgi kergemad karistused loeti kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks loeti kuritegude kogumi eest 14 aastat vabadusekaotust. Vastavalt KrK § 40 lg 3 loeti eelmine Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistus kaetuks selle otsusega ja lõplikuks karistuseks loeti kohtuotsuste kogumi eest 14 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Karistuse kandmise algus oli 19.03.1996.a ja lõpp on 18.03.2010.a. S. Nõuliku kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötas, vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama sõbra perekonna juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub S. Nõuliku vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on kindel elukoht ja toetav sotsiaalne võrgustik. Sergei Nõulik taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Isikul on äärmiselt pikk karistus alates 1996.a ja mis lõpeb 1,5 aasta pärast. Enamus karistusest on kantud. Kriminaalhooldust on kinnipeetavale tarvis. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne, ta õppis ja töötas. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel 3 arvesse kõik S. Nõuliku isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, väga pika karistusaja lõpuni on jäänud 1,5 aastat, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Asja materjalidest nähtuvalt on S. Nõuliku karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – S. Nõulik on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse S. Nõulikku positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud. Seega on S. Nõulik aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et S. Nõuliku tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on S. Nõulikul olemas kindel elukoht ja toetav võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa S. Nõuliku edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata S. Nõuliku püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik