1-08-9835\2

1-08-9835 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-9835 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Pimat Kaljase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Pimat Kaljas (ik: 36809180276; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Pimat Kaljas karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldus-ametniku Olga Bitkina järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Pimat Kaljast järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Pimat Kaljase suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 2 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Pimat Kaljas vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile, xxx Vangla kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talitusele ja Pimat Kaljasele. Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 28.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Pimat Kaljase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pimat Kaljas tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ning KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise – Pärnu Maakohtu 11.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 kuud vangistust võrra ja ärakandmisele kuulub 10 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 7-kuuks. Karistuse kandmise algus oli 28.01.2008.a ja lõpp on 27.11.2008.a. P. Kaljase kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama elukaaslase juurde , töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub P. Kaljase vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on kindel elukoht ja lähedaste toetus. Pimat Kaljas taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tal ei ole režiimirikkumisi, see on tema esimene vangistus ja ärakandmata osa on alla aasta, mistõttu 1-aastane kriminaalhooldus koos lisakohustuste määramisega on talle otstarbekas. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabanemiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik P. Kaljase isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. See on kinnipeetava 3 1. vangistus. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks - elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, karistusaja lõpuni on jäänud alla 1 aasta, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Asja materjalidest nähtuvalt on P. Kaljase karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – P. Kaljas on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse P. Kaljast positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud vangistuse jooksul. Seega on P. Kaljas aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et P. Kaljase tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on P. Kaljasel olemas kindel elukoht. See aitab kohtu hinnangul kaasa P. Kaljase edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata P. Kaljase püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik