1-08-9831 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-9831 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Katrin – Jana Vaab Prokurör Eneli Pau Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Alexey Antonovichi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Alexey Antonovich (ik: 37003140327; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Alexey Antonovich karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku Kristiina Rõlova järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Alexey Antonovichi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Alexey Antonovichi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda narkoloogi poole 1 (ühe) kuu jooksul, läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Alexey Antonovich vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile, xxx Vangla kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talitusele ja Alexey Antonovichile. Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 28.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Alexey Antonovichi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Alexey Antonovich tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõisteti karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.10.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja 17 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 1 aastaks. Karistuse kandmise algus oli 25.01.2008.a ja lõpp on 11.12.2008.a. A. Antonovichi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav osales sotsiaalõppe programmis „Kaine autojuht“. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama elukaaslase juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Antonovichi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on kindel elukoht ja lähedaste toetus. Alexey Antonovich taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tal ei ole režiimirikkumisi, ta osales vastavas sotsiaalabi programmis, see on tema esimene vangistus ja ärakandmata osa on alla aasta. Mistõttu 1-aastane kriminaalhooldus koos lisakohustuste määramisega on talle otstarbekas. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabanemiseks. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Antonovichi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, karistusaja lõpuni on jäänud alla 4 kuu, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Antonovichi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Antonovich on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Antonovichi positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud. Seega on A. Antonovich aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Antonovichi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Antonovichil olemas kindel elukoht ja toetav võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa A. Antonovichi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Antonovichi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.