1-06-8532\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2006.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8532 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Andrus Piiroja süüdistus KarS § 424 ja KarS § 329 järgi Süüdistatav Andrus Piiroja, isikukood 38611180303, elukoht XXXXXXXXXXX, Rakvere Kutsekeskkooli III kursuse õpilane, varem karistatud kriminaalkorras 30.03.06 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, samuti on karistatud väärteokorras, mille täitmine ei ole lõppenud Matti Reinsalu Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada Andrus Piiroja KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, mis on 5000 (viis tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Andrus Piirojalt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1 (üheks) aastaks. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisel Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank AS, viitenumber
2. Mittetasumisel toimub täitmine kohtutäituri kaudu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Andrus Piirojalt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja kaitsjatasuna 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida otsuse number ja mille eest tasutakse. Selgitada, et juhul kui ei kasutata vabatahtlikuks hüvitamiseks antud aega, siis tuleb lisaks kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajas kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Andrus Piirojat süüdistatakse selles, et ta isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ning omamata juhtimisõigust, juhtis alkoholijoobes ja ilma lubadeta
3. mail 2006.a kella 01.05 ajal Järva maakonnas Väätsa vallas Väätsa alevikus Pikk tänaval mootorsõidukit BMW 320 I registreerimisnumbriga XXXXXX, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani Andrus Piiroja toime kuriteo KarS § 329 järgi. Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku Andrus Piirojat karistada KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, mis on 5000 krooni ja rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates. Mootorsõiduki juhtimisõigus ära võtta 1 aastaks. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga ja ta on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Andrus Piirojat on karistatud 30.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt kriminaalkorras mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatusega ja karistuse määraga. Andrus Piiroja inkrimineeritavat kuritegu tõendavad 6.05.2006.a väärteoprotokoll, alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistajate ütlused, kahtlustatava enda ütlused, ARKi vastuskirjaga, 30.03.2006.a kohtuotsus ja karistusregistri teatis. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei esine. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 360 krooni. Seoses Andrus Piiroja süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3000), s.o
4. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarvetuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik