4-08-2382\10

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.07.2008, Rapla Väärteoasja number 4-08-2382 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Hurmo Olli kaebus Märjamaa Vallavalitsuse õigusosakonna inspektor Lauri Lubergi otsuse nr 396 23.02.2008 peale Menetlusosalised kaebuse esitaja Hurmo Oll ( isikukood 36310230300, elukoht xxxxxxxx, xxxx xx, FIE, Eesti kodanik), kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova, kohtuväline menetleja Märjamaa Vallavalitsuse õigusosakonna inspektor Lauri Luberg Resolutsioon Tühistada Märjamaa Vallavalitsuse õigusosakonna inspektor Lauri Lubergi otsus nr 396 23.02.2008 Hurmo Olli süüdistuses Jäätmeseaduse § 120 lg 1 järgi ja lõpetada menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule. Kassatsiooni esitamise õigus on pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 25.07.

1. Asjaolud Kaebuse esitaja ei nõustu väärteootsusega mõistetud karistusega. Kaebuse esitaja on töökojas tegelenud rehvitöödega 1997.a. Ise on ladestanud Puhta prügimäele kuni selle sulgemiseni 2003.a. Peale seda ladestas Rapla valla Mäepere prügimäele. Kaebuse esitaja on inimestele vastu tulnud ja utiilsed rehvid oma töökoja juures hoidnud kuni äraviimiseni. 01.10.2007 avati Märjamaal jäätmehoidla ning inimesed viivad rehvid sinna. 31.01.2008 protokolli tegemise ajaks olid kasutatud rehvid prügimäele viidud. Kuni 01.10.2007 ei olnud Märjamaal võimalust rehve kuhugi viia. Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada ja väärteomenetluse lõpetada VTMS § 29 lg 1 p1 alusel. Kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuväline menetleja Märjamaa Vallavalitsus leiab, et kaebuse esitajale karistusena määratud rahatrahv vastab kaebuse esitaja poolt toime pandud väärteo raskusele. Otsus on seaduslik ja põhjendatud ja palub jätta kaebuse rahuldamata. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteoprotokollist nr 396 31.01.2008 nähtub, et H.Oll 31.01.2008 kell 14.02 ladestas jäätmeid väljaspool jäätmekäitluskohta, pannes toime Jäätmeseaduse § 120 lg 1 toodud väärteo. Otsusest väärteoasjas nr 396 23.02.2008 nähtub, et H.Olli karistati Jäätmeseaduse § 120 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni. Ragn-Sells Rapla JKK kaalumiskviitungiga nr 10005797 loeb kohus tuvastatuks, et H.Oll on vanarehvid ära viinud Märjamaalt 28.01.
2. Fotodelt nähtub, et vanarehve on pildistatud Märjamaal 23.01.
3. Seega ei leidnud kohtuistungil tõendamist, et H.Oll väärteoprotokollis ja otsuses väärteoasjas toodud väärteo toimepanemise ajal 31.01.2008 ladestas jäätmeid väljaspool jäätmekäitluskohta. Rehvid olid ära viidud väärteo toimepanemise kohalt Märjamaal 28.01.
4. Seega H.Oll 31.01.2008 ei pannud toime väärtegu Jäätmeseaduse § 120 lg 1 järgi. Kohus leiab, et nii väärteoprotokollis nr 396 31.01.2008 kui ka otsuses väärteoasjas nr 396 toodud rikkumise kirjeldus on konkretiseerimata. Kohtuväline menetleja ei ole kindlaks teinud, milliseid nõudeid H.Oll on rikkunud, kui karistas teda Jäätmeseaduse § 120 lg 1 järgi. Märjamaa Vallavalitsus oma kirjalikus vastuses on viidanud, et H.Oll on rikkunud Märjamaa valla jäätmehoolduseeskirja § 7 lg 4 nõudeid, mille kohaselt on jäätmetekitaja ja kinnistu omanik kohustatud korraldama jäätmete üleandmist jäätmeluba omavale jäätmekäitlejale või kõrvaldama jäätmed vastavalt kehtivatele nõuetele. Väärteoprotokollist ega otsusest väärteoasjas nr 396 ei nähtu, et H.Oll rikkus eelpoolnimetatud eeskirja. Seega on kohtuväline menetleja väärteo menetlemisel oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust, s.o VTMS § 69 lg 2 p 2 ning VTMS § 74 lg 1 p 6 sätteid - väärteo kirjelduses puudub viide rikutud nõuetele. H.Ollile ei ole teatavaks tehtud, milliseid õigusnorme ta on rikkunud. Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 3 kohus leiab, et kaebus kuulub rahuldamisele, s.o Märjamaa Vallavalitsuse õigusosakonna inspektor Lauri Lubergi otsus nr 396 23.02.2008 Hurmo Olli süüdistuses Jäätmeseaduse § 120 lg 1 järgi kuulub tühistamisele ja menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetamisele. . Kohtunik: