RESOLUTSIOON Kohustada Pavel Kostromin’i maksma riigituludesse 15000 krooni, maksmise tähtaeg on 11.02.2009.a. Riigituludesse makstav summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049874. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud
1 § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust (
Asjaolud ja menetluse käik Pavel Kostromini süüdistatakse selles, et tema töötades alates 1996.a kuni 21.11.2002.a Mustvee linnapeana, kellele vastavalt Kohaliku Omavalitsuse Korralduse Seadus §-le 50, Mustvee linna põhimäärusele § 38 ja Mustvee linnavarade haldamise, kasutamise ja käsutamise korra § 11 lg 3 olid pandud haldamis-, järelevalve-, juhtimis- ja materiaalsete väärtuste liikumist korraldavad ülesanded, s.o. ametiisikuna KrK § 160 ja KarS § 288 ja Korruptsioonivastase seaduse § 4 lg 1 mõistes, rikkudes Riigihangete seaduse §-s 7, Tsiviilkoodeksi §-s 366, Võlaõigusseaduse §-s 643, Mustvee linna põhimääruse §-s 61 p 4 ja ATS §-s 59 lg 1 sätestatut kirjutas Mustvee Linnavalitsuse esindajana alla järgmistele OÜ Estras K&V poolt esitatud teostatud tööde aktidele ja aktide alusel koostatud ja Mustvee Linnavalitsusele esitatud arvetele: 31.05.2002.a sõlmitud tööettevõtulepingu nr 1 kohaselt juunis tehtud tööde akt summas 161 404.80 krooni ja 11.06.2002.a arve nr V02/019 summas 161 404.80 krooni; juunis tehtud tööde akt summas 234 003.44 krooni ja 03.07.2002.a. arve nr V02/024 summas 234 003.44 krooni; juulis tehtud tööde akt summas 141 600 krooni ja 17.07.2002.a. arve nr V02/025 summas 141 600 krooni; juulis tehtud tööde akt summas 403 667.80 krooni ja 03.06.2002.a. ettemaksu arve nr V02/017 summas 299 999.60 krooni ning 25.07.2002.a. arve nr V02/026, summas 175 668.10 krooni, s.o. arveid kokku summas 1 012 675.94 krooni, milliste arvete alusel maksis Mustvee Linnavalitsus OÜ-le Estras K&V tegelikkuses teostamata tööde eest kokku 155 003.10 krooni; 20.07.2002.a sõlmitud kokkuleppe nr 1 kohaselt juulis tehtud tööde akt summas 108 230.60 krooni ja 15.08.2002.a. arve nr V02/34 summas 108 230.60 krooni; juulis tehtud tööde akt summas 148 207 krooni ja 06.08.2002.a arve nr V02/33 summas 148 207 krooni, s.o. arveid kokku summas 256 437.60 krooni, milliste arvete alusel maksis Mustvee Linnavalitsus OÜ-le Estras K&V tegelikkuses teostamata tööde eest kokku 37 222.80 krooni; 22.07.2002.a sõlmitud kokkulepe nr 2 kohaselt juulis tehtud tööde akt summas 38 033.76 krooni ja 15.08.2002.a arve nr V02/35 summas 38 033.76 krooni, millise arve alusel maksis Mustvee Linnavalitsus OÜ-le Estras K&V tegelikkuses teostamata tööde eest kokku 21 753.90 krooni; 22.07.2002.a sõlmitud kokkulepe nr 3 kohaselt augustis tehtud tööde akt summas 392 963.50 krooni ja 02.09.2002.a arve nr V02/36 summas 392 963.50 krooni; septembris tehtud tööde akt summas 298 420.70 ja 10.12.2002.a. arve nr V02/58 summas 298 420.70 krooni, s.o. arveid kokku summas 691 384,2 krooni, milliste arvete allkirjastamisega võttis Pavel Kostromin Mustvee Linnavalitsusele maksekohustuse tegelikkuses teostamata tööde eest summas 34 289.90 krooni; 22.08.2002.a sõlmitud ehituse tööettevõtuleping nr 002/05MK kohaselt septembris tehtud tööde akt summas 256 068.30 krooni ja 23.09.2002.a arve nr 42 summas 251 105 krooni ning 25.10.2002.a. arve nr 49 summas 4963.30 krooni, s.o. arveid kokku summas 256 068.30 krooni, milliste arvete alusel maksis Mustvee Linnavalitsus OÜ-le Estras K&V tegelikkuses teostamata tööde eest kokku 40 541.90 krooni. 2 Lisaks eeltoodule kirjutas juunist kuni septembrini 2002 Mustvee Linnavalitsuse nimel tellija esindajana alla ehitustööde päevikutele veendumata tehtud tööde õigsuses. Nimetatud tegevustega tekitas Pavel Kostromin Mustvee Linnavalitsusele materiaalse kahju summas 254 521.70 krooni ning tekitas maksekohustusi tegelikkuses teostamata tööde eest summas 34 289.90 krooni. Seega tekitas Mustvee Linnavalitsusele kahju summas 288 811.60 krooni, s.o. suure varalise kahju. Pavel Kostromin, Mustvee linnapeana, kasutades linna rahalisi vahendeid kontrollimatult, lõi oma tahtliku tegevusega olukorra, kus puudus ülevaade linnavalitsuse rahaliste vahendite sihipärase liikumise ja kulutamise kohta ja seadis ohtu Mustvee linna vara säilimise. Oma tegevusega kahjustas ta Mustvee Linnavalitsuse kui kohaliku omavalitsuse täitevorgani autoriteeti, prestiiži ja kohaliku omavalitsuse usaldusväärsust ning diskrediteeris linnapea kui kohaliku omavalitsuse ametiisiku institutsiooni. Eeltoodud tegevustega põhjustas Pavel Kostromin Mustvee linna kui kohaliku omavalitsusüksuse õigustele ja huvidele suure kahju. Sellega, Pavel Kostromin pani toime KarS § 289 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. ametiisiku poolt oma ametiseisundi ebaseaduslik ärakasutamine, millega tekitati oluline kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele ja avalikele huvidele. 30.07.2008.a kohtuistungil esitas prokurör kohtule taotluse lõpetada kriminaalmenetlus Pavel Kostromini suhtes
Prokurör ei pea vajalikuks Pavel Kostromini süüdimõistmist KarS § 289 järgi, kuna menetluse lõpetamisel rakendatavad abinõud on piisavad, et mõjutada isikut hoiduma edaspidi kuritegude toimepanemisest. Prokuröri hinnangul on teo toimepanemisest on möödunud juba pikk aeg, isiku süü ei ole suur. Pavel Kostrominile esitatud süüdistuse maht on oluliselt vähenenud, Riigikohus on ta osaliselt õigeks mõistnud. Samuti ei ole antud asjas praegusel hetkel Mustvee linnaga varalist nõuet, kuna süüdistuses väljatoodud kahju on tsiviilkorras tasaarveldatud Mustvee Linnavalitsuse ja Estras KV vahel. Pavel Kostromin on varem kriminaalkorras karistamata, talle süüdistuses esitatud teod on toime pandud 2002.a aastal. Karistusõiguslikus mõttes on Pavel Kostromin pärast 2002.aastat käitunud seaduskuulekalt, omab kindlat töökohta ja tema ülalpidamisel on kaks last. On piisav, kui kohustada Pavel Kostromini maksma riigi tuludesse kindel summa – 15000 krooni, maksetähtajaks määrata 6 kuud. Kohtuistungil nõustus Pavel Kostromin prokuröri poolt tehtud ettepanekuga menetluse lõpetamiseks ja makstava summaga. Pavel Kostromin ennast KarS § 289 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi ei tunnistanud. Kaitsja vandeadvokaat Tanel Pürn kohtuistungil prokuröri taotluse suhtes seisukohta ei avaldanud. Kaitsja hinnangul on see prokuröri ja süüdistatava vaheline asi ning Pavel Kostromin on oma nõusoleku andnud.
lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
lg 2 p 1, 2 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks: tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju; maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. 3
lg 3 järgi ei või
lg 2 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ületada kuut kuud.
lg 5 sätestab, et kui kohtunik ei nõustu prokuratuuri esitatud taotlusega, tagastab ta menetluse jätkamiseks kriminaalasja oma määrusega.
lg 6 järgi uuendab kohus prokuratuuri taotluses kriminaalmenetluse oma määrusega, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud
Kohus, olles kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et prokuröri taotlus tuleb rahuldada. Käesolevas kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks alljärgnevatel põhjustel: Pavel Kostromin on kriminaalkorras ühel korral karistatud - käesolevas kriminaalasjas. Samas kriminaalasjas on ta osaliselt õigeks mõistetud, tema süüdistuse maht on oluliselt vähenenud ja tema süü ei ole suur. Pavel Kostrominile süüksarvatud teod on toime pandud 2002.a, seega 6 aastat tagasi ning 6 aasta jooksul ei ole Pavel Kostromin kuritegusid toime pannud. Pavel Kostromin töötab alaliselt ja tal on ka kindel elukoht. Eeltoodust tulenevalt on Pavel Kostromini puhul alus arvata, et kohtueelne menetlus ja kohtumenetlus on avaldanud talle piisavat eripreventiivset mõju. Prokurör on taotlenud kohustada Pavel Kostromini tasuma riigituludesse 15000 krooni hiljemalt 11.02.2009.a Selline kohustus on Pavel Kostromini isiku puhul mõistlik ja põhjendatud. Haide Rimmel kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.