§-de 121; 263 p 3 ja 418 lg 1 järgi Süüdistatav Argo Vask, isikukood 37204080305, elukoht XXXXXXXXX, Eesti kodanik, töökoht Saku Aknatehas, isik ei ole karistusregistrisse kantud Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Argo Vask
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o 4662 (neli tuhat kuussada kuuskümmend kaks) krooni. Süüdi tunnistada Argo Vask
p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o 9990 (üheksa tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni. Süüdi tunnistada Argo Vask
lg 1 järgi ja mõista rahaline karistus 55 (viiskümmend viis) päevamäära, s.o 7326 (seitse tuhat kolmsada kakskümmend kuus) krooni.
alusel mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest rahaline karistus 112 (ükssada kaksteist) päevamäära, s.o 14 918.40 (neliteist tuhat üheksasada kaheksateist krooni ja 40 senti) krooni.
lg 1 alusel lugeda 2 päeva kahtlustatavana vahi all viibimist kantud karistuse hulka. Lõplikuks rahaliseks karistuseks on 14119.20 (neliteist tuhat ükssada üheksateist kr ja 20 s) krooni.
alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates vähemalt 2000 (kaks tuhat) krooni kuus tasumisega Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 4100064858. Tasumisel märkida otsuse number ja märge, et rahalise karistuse eest. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Argo Vaskilt menetluskuluna 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja ekspertiisitasuna 1960 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni. Anda menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida maksekorralduse selgitusse kriminaalasja number ja mille eest tasutakse. Selgitada, et juhul kui ei kasutata vabatahtlikuks hüvitamiseks antud aega, siis tuleb lisaks kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – revolver Nagan nr 9746, 4 padrunikesta, 2 tõrkega padrunit, mis on hoiul Paide politseijaoskonna relvahoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisis hävinenud 49 padrunit lugeda hävitatuks. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Argo Vaski süüdistatakse selles, et ta lõi 26.07.2006.a kella 21-22.00 vahelisel ajal Türi vallas XXXXX külas endise elukaaslase K. K kodus viimasele rusikaga ühel korral näo piirkonda paremale, põhjustades talle füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani Argo Vask toime kuriteo
Samuti süüdistatakse selles, et rikkus 26.07.2006.a kella 22.00 paiku Türi linnas Väike-Pärnu tänaval avalikus kohas Krooni poe juures avalikku korda, mille käigus sihtis endist elukaaslast K. K 7-lasulise revolvriga, samuti Krooni poe juures olnud teisi isikuid – Ü. K, kellele suunas relvaraua oimukohale, samuti tulistas kolm lasku õhku, millega riivas nii K. K kui ka Ü. K ja juures viibinud R. K ning T. A kindlusetunnet avalikus kohas, tarvitades ise samal ajal alkoholi. Peale seda suundus Argo Vask koos K. K-ga üle Väike-Pärnu tänava Väike-Pärnu 15 maja juurde, kus neil jätkus omavaheline tüli, mille käihus Argo Vask ähvardas maja juures viibinud L. S ja R. K maha lasta, endisele elukaaslasele K. K-le peksa anda ja kõik põlema panna. R. K-d üritas Argo Vask ka lüüa, kuid V. H läks vahele ja seetõttu väänas Argo Vask tema käsi, mille puhul läks omakorda vahele V. H tütar G. G, kes lükkas Argo Vaske eemale. Selle juures viibisid ka J. K, E. R ja A. T, kelle avalik kindlustunne oli samuti häiritud. Rahu ja avaliku korra raske rikkumisega, mis oli toime pandud relvaga ähvardades, pani Argo Vask toime kuriteo
Veel süüdistatakse selles, et soetas 2004.a ebaseaduslikult 1000 krooni eest Tallinnas Balti jaama turul tundmatult isikult 7-lasulise revolvri Nagan nr 9746 ja viiskümmend 5,6mm ääretulepadrunit, mida hoidis ebaseaduslikult ilma relva registreerimata ja relvaluba taotlemata oma elukohas XXXXXXXXXXXXXXX, samuti tema kasutuses olevas mootorsõidukis Opel Omega registreerimismärgiga XXXXXX. Samas hoidis ta koos revolvriga ka padruneid kuni 26.07.2006.a, mil kandis ebaseaduslikult laetud revolvrit endaga kaasas Türi linnas Väike-Pärnu tänaval kuni revolvri ja padrunite äravõtmiseni avaliku korra rikkumise tõttu. Tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisega pani Argo Vask toime kuriteo
Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Merike Lugna on teinud ettepaneku karistada Argo Vaske
alusel rahalise karistusega 35 päevamäära, s.o 4662 krooni,
p 3 alusel rahalise karistusega 75 päevamäära, s.o 9990 krooni,
lg 1 alusel rahalise karistusega 55 päevamäära, s.o 7326 krooni.
alusel mõista liitkaristus 112 päevamäära, s.o 14918.40 krooni.
alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 2000 krooni kuus. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuritegudega. Argo Vaski kohta andmeid karistusregistris ei ole. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Argo Vaskile inkrimineeritavaid kuritegusid tõendavad kannatanu K. K ütlused, tunnistajate ütlused, ekspertiisiakt nr TB-182-06/4388, tõend relvaloa puudumise ja relva andmete kohta tsiviilrelvade registris, protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta. Antud asjas asitõendid on revolver Nagan nr 9746, 49 5,6 mm padrunit, 2 tõrkega padrunit ja 4 padrunikesta. Asitõendid: revolver Nagan nr 9746, 4 padrunikesta, 2 tõrkega padrunit on hoiul Paide politseijaoskonna relvahoidlas, 49 padrunit hävisid ekspertiisi käigus. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.
näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.
p 3 näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.
lg 1 kohaselt samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Käesoleval juhul on liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3000), s.o 4500 krooni. Sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.