järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Igor Pärle, isikukood 37604044912, elukoht XXXXXXXXX, alalist töökohta ei oma, varem väärteokorras karistatud 5 korral Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Pärle
8000.00 (kaheksa tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 2900072369).
lg 1 alusel tasuda Igor Pärlel rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt 666.66 (kuussada kuuskümmend kuus krooni ja 66 senti) krooni alates 2006.a. novembrikuust tasumise lõpptähtajaga 31.oktoober 2007.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Igor Pärlelt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtu ja kohtu järeldused Igor Pärlet süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 22.aprillil 2004.a. ja 27.mail 2004.a. karistatud väärteokorras mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahvidega, mis on tasutud vastavalt 14.novembril 2005.a. ja 09.oktoobril 2006.a., juhtis alkoholijoobes olles 07.oktoobril 2006.a. kella 00.55 ajal Järva maakonnas Türi linnas Väike-Pärnu tänaval sõiduautot BMW 525 registreerimismärgiga XXXXXX. Oma tegevusega pani Igor Pärle toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuriteo
Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Igor Pärle poolt on toime pandud
teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kuigi Igor Pärle alalist töökohta ei oma, omab ta sissetulekut. Ka varasemad väärteotrahvid on tal tasutud ning seetõttu leiab kohus, et Igor Pärle näol on tegemist isikuga, keda võib põhikaristusena karistada rahalise karistusega.
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.