4-08-2203\1

4 – 08 – 2203 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 2203 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Anatoli Nazaruki taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/11095 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ANATOLI NAZARUK, isikukood 37010040223, elukoht: xxx. RESOLUTSIOON TMS § 45 jätta rahuldamata Anatoli Nazaruki taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/11095 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Anatoli Nazarukile ja kohtutäitur Mati Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 17.07.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Anatoli Nazarukki rahatrahviga 18000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/
2. Anatoli Nazaruk esitas 11.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude jäägi tasumine ositi igakuiste maksetena 1 aasta jooksul. Anatoli Nazaruk põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tal on väike palk. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Anatoli Nazaruk on põhjendanud temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid kohest mittetasumist täies ulatuses seoses väikese palgaga. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Anatoli Nazaruk on saanud ajavahemikul 17.07.2007 kuni käesoleva ajani tulu 179500,00 krooni, seega on põhjendamatu ja paljasõnaline taotleja väide väikese sissetuleku kohta palga näol. Kohus peab vajalikuks märkida, et kohtuvälise menetleja eesmärk Anatoli Nazarukile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele. Rahatrahvi suuruse määramisel on arvestatud Anatoli Nazaruk majanduslikku olukorda. Karistusena määratud rahatrahv ei ole laenu tasumisega samastatav pikaajaline maksekohustus, vaid võimalikult kiiresti täitmisele kuuluv karistusliik. Pikaajalisel tasumisel kaoks mõistetud karistuse preventiivne toime. Kohus peab vajalikuks lisada, et Andrei Nazaruki suhtes alustati täitemenetlust 30.08.2007.a. Samas on Andrei Nazaruk saanud 21.09.2007.a. tulu 42000,00 krooni ja 20.10.2007.a. 53500,00 krooni. Seega olid Andrei Nararukil võimalused tasuda rahatrahv täies mahus. Kohtu arvates on Andrei Nazaruk teadlikult jätnud rahatrahvi tasumata ning esitatud taotluse tingis kohtutäituri poolt sissenõude pööramine Andrei Nazaruki arvelduskontole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Anatoli Nazaruki taotluse tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/11095 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks rahuldamata jätmiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik