) § 218 lg 1 järgi: Hermo Taali väärteoasjad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Põhja Politseiosakond; asukoht: Erika 15, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jelena Ljahhovits. Menetlusalune isik Hermo Taal isikukood: 3 540416 0430; EV kodanik; emakeel: eesti keel; ei tööta; deklareeritud elukoht: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 29 lg 1 p 1, § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Lõpetada väärteomenetlus H. Taalile süüksarvatavas väärteos, 20.02.2008 episoodis NPALS § 151 järgi H. Taali teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. 2. Süüdi mõista Hermo Taal NPALS § 151 järgi ja karistada arestiga 20 (kakskümmend) päeva. 3. Süüdi mõista Hermo Taal
Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 04.03.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1018854 kohaselt oli Hermo Taal (isikukood: 3 540416 0430) 04.03.2008 kell 12:36 Harju maakonnas Tallinna linnas Raudtee tn maja nr 27 juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 15.03.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1020584 kohaselt möödus Hermo Taal (isikukood: 3 540416 0430) 15.03.2008 kell 19:21 olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta Harju Maakonnas Tallinna linnas Tartu mnt 87 asuva Prisma Peremarketi ostusaalis olevatest kassadest ja jättis tasumata kauba eest – üks pudel „Ofelia liköör“ maksumusega 49,90 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja ja varalise õiguse vastu, pannes seega toime NPALS § 151 ja
Väärteoasjad on ühendatud ühisesse menetlusse. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja, ei nõudnud kohtuistungi protokolli koostamist. Menetleja leidis, et Hermo Taalile süüksarvatavad väärteod on tõendatud ja nimelt: 28.01.2008 episoodis: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - saatelehega; - õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta; 20.02.2008 episoodis: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - saatelehega; 24.02.2008 episoodis: - menetlusaluse isiku enda ütlustega; - REFAS avaldusega; - õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta; 01.03.2008 episoodis: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - saatelehega; - H. Taali isikuttõendava dokumendi koopiaga; 15.03.2008 episoodis: - PPAS avalduse ja aktiga; - H. Taali isikuttõendava dokumendi koopiaga; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - saatelehega. Kohtuväline menetleja palus süüdi tunnistada Hermo Taal NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes ning taotles tema karistamist arestiga 20 päeva; süüdi tunnistada Hermo Taal
Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Hermo Taali on eelnevalt, korduvalt karistatud
lg 1 ja NPAS § 151 järgi, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Hermo Taalilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu kokku 2 130,00 krooni. Menetlusaluse isiku seisukoht: 22.05.2008 kohtuistungile Hermo Taal ei ilmunud, ilmumata jäämise põhjustest kohtule teada ei andnud. Kohtukutse oli Hermo Taalile edastatud allkirja vastu. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Hermo Taal oli 22.05.2008 kohtuistungi ajast ja kohast teadlik; kohtuistungi edasilükkamise taotlust Hermo Taal ei esitanud. Kohtuistungil uuritud tõenditest nähtub järgmine: 28.01.2008 episood: H. Taal eitab narkootikumide tarvitamist (tl 3). Saateleht (tl 5) mille kohaselt võeti H. Taalilt 28.01.2008 analüüsiks uriiniproov, analüüsi tulemus oli positiivne amfetamiini suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt 355/355 (tl 4) mille kohaselt tuvastati H. Taalil 28.01.2008 narkootilise aine amfetamiini tarvitamise tunnused. Õiend isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 8) mille kohaselt tuvastati 28.01.2008 Põhja politseiosakonnas H. Taali isikusamasus. Kohtu hinnangul on H. Taalile süüksarvatud väärtegu tõendatud. Saatelehest nähtuvalt võeti isikult analüüsiks uriiniproov ning uriinist leiti amfetamiini. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis sedastatu lükkab ümber H. Taali väite selle kohta, et ta ei olnud narkootikume tarvitanud. 24.02.2008 episood: H. Taal tunnistab sigaretipaki vargust (tl 3). REFAS avaldus nr 198 (tl 5-6) mille kohaselt 24.02.2008 kell 15:35 peeti REFAS Tööstuse säästumarketi kaupluses kinni meesterahvas, kes möödus kassast ja jättis tasumata paki sigarettide „Marlboro“ eest (maksumus 28,00 krooni). Õiend isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 7) mille kohaselt tuvastati 24.02.2008 Põhja politseiosakonnas H. Taali isikusamasus. Uuritud tõendid riimuvad H. Taali süü omaksvõtuga, vastuolusid ei ole. 15.03.2008 H. Taal ei tunnista narkootikumide tarvitamist (tl 3). PPAS avaldus nr 5155 (tl 4) mille kohaselt peeti 15.03.2008 kell 18:30 Sikupilli Prismas kinni H. Taal, kes ei tasunud likööri „Ofelia“ eest (maksumus 49,90 krooni) ja peeti kinni peale kassarivi läbimist. H. Taali isikuttõendava dokumendi ärakiri – EV juhiluba nr ET308874 (tl 9). Saateleht (tl 12) mille kohaselt võeti H. Taalilt 15.03.2008 analüüsiks uriiniproov, analüüsi tulemus oli positiivne amfetamiini suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1042/228 (tl 10) mille kohaselt tuvastati H. Taalil 15.03.2008 narkootiline joove amfetamiinist. Kohtu hinnangul on H. Taali süü likööri varguses tõendatud kaupluse avaldusega; H. Taal ei ole varguse fakti eitanud. Amfetamiini tarvitamine on tõendatud saatelehe ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga – saatelehe kohaselt võeti H. Taalilt analüüsiks uriiniproov, millest leiti amfetamiini; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis sedastatu lükkab ümber H. Taali väite selle kohta, et ta narkootikume ei tarvitanud. 02.03.2008 episood: H. Taal ei tunnista narkootikumide tarvitamist (tl 3). Saateleht (tl 6) mille kohaselt võeti H. Taalilt 02.03.2008 analüüsiks uriiniproov, analüüsi tulemus oli positiivne amfetamiini suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 837/22 (tl 4) mille kohaselt tuvastati 02.03.2008 H. Taalil narkootiline joove amfetamiinist. H. Taali isikuttõendava dokumendi ärakiri – EV juhiluba nr ET308874 (tl 9). Amfetamiini tarvitamine on tõendatud saatelehe ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga – saatelehe kohaselt võeti H. Taalilt analüüsiks uriiniproov, millest leiti amfetamiini; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis sedastatu lükkab ümber H. Taali väite selle kohta, et ta narkootikume ei tarvitanud. 20.02.2008 episood: H. Taali väitel tarvitas ta nädal tagasi amfetamiini (tl 3). Saateleht (tl 5) mille kohaselt võeti H. Taalilt 20.02.2008 analüüsiks uriiniproov, analüüsi tulemus oli positiivne amfetamiini suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 673/269 (tl 4) mille kohaselt tuvastati H. Taalil 20.02.2008 fentanüüli tarvitamise tunnused. Kohtu hinnangul ei ole H. Taali süü narkootikumide tarvitamises tõendatud; on selgusetu, millist ainet isik tarvitas – saatelehe kohaselt leiti tema uriinist amfetamiini, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis sedastatu kohaselt tuvastati H. Taalil narkootiline joove fentanüülist. Seega on analüüsi tulemus ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis tuvastatu vastuolus, vastuolu ei ole võimalik kõrvaldada ja väärteomenetlus H. Taali väärteoasjas tuleb lõpetada VtMS § 29 lg 1 p 1 järgi.
lg 4 ja § 218 lg 1 järgi on varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus, käsitletav väärteona.
lg 2 järgi loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära.
Kohtu hinnangul on H. Taalile süüksarvatavad väärteod 24.02.2008 ja 15.03.2008 tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Amfetamiin kuulub I nimekirja ja on seega narkootiline aine. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et Hermo Taalil oli olemas arsti ettekirjutus amfetamiini tarvitamiseks. NPALS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu. On tõendatud, et Hermo Taal tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Seega on Hermo Taalile süüksarvatud väärteod 28.01.2008, 04.03.2008 ja 15.03.2008 õigesti kvalifitseeritud. Karistus:
lg 3 järgi määratakse karistus iga väärteo eest eraldi, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteo koosseisule. Hermo Taal pani toime ja ta tuleb süüdi mõista NPAS § 151 ja
Isik pani toime kahele eri väärteo koosseisule vastavad teod. Seega tuleb talle karistus määrata mõlema väärteo eest eraldi.
järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine on väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Hermo Taal pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava teod toime tahtlikult. Hermo Taali karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Hermo Taal ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt sarnase väärteo toime panemise eest karistatud rahatrahviga, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Hermo Taal süüdi mõista NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 20 päeva.
lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest võidakse toimepanijat karistada rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. Kohtu hinnangul pani Hermo Taal väärteod toime tahtlikult; Hermo Taali karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Hermo Taal ei tööta, tal ei ole hetkel ametlikku sissetulekut, tal on tasumata rahatrahve. Puudub alus rahatrahvi määramiseks, on alust eeldada, et selle täitmine on võimatu. Hermo Taali on eelnevalt sarnaste väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, isik ei ole karistusest järeldusi teinud. Kohus leiab, et Hermo Taal tuleb süüdi mõista
Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 1 710,00 krooni tuleb välja mõista Hermo Taalilt; Hermo Taalile süüksarvatavas ja 20.02.2008 toime pandud väärteoepisoodis NPALS § 151 järgi lõpetati menetlus VtMS § 29 lg 1 p 1 järgi ning seega tuleb antud episoodiga seotud menetluskulu 420,00 krooni jätta riigi kanda. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.