4-07-3307\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-07-3307 28.mai 2008 EDA MURAK Ruslan Ivanov (isikukood 38211170274, elukoht xxx) väärteoasja NPAS § 151 järgi 28.05.2008 Ruslan Ivanov kutse kätte saanud Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna ametnik Jelena Ljahhovets /tõend 1130/ Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Ruslan Ivanov’i NPAS § 151 järgi arestiga 6 (kuus) päeva.
2. Karistuse kandmise alguseks lugeda päev kandmisele asumisel, mitte hiljem kui 01.august
3. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.
4. Menetluskuludena välja mõista Ruslan Ivanov’ilt 570 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB Pangas kood
6. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 12.04.2007 koostati Põhja PP Põhja Politseiosakonna konstaabel Anna Fomtšenkova poolt väärteoprotokoll AB 892642, millest nähtub, et 12.04.2007 kella 17:15 ajal Tallinnas, Kari 1 maja juures Ruslan Ivanov oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Ruslan Ivanov tutvus protokolliga, kuid narkootikumide tarbimist eitab. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Ruslan Ivanov’i karistatud rahatrahvidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Roman Ivanov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Roman Ivanov’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: • joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1348/198 12.04.2007 (tl 2), millest nähtub, et Roman Ivanov’il on fentanüüli tarvitamise tunnused, • saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 12.04.2007 (tl 3), millest nähtub, et Roman Ivanov on positiivne fentanüülile, • tunnistaja Kristel Ulp’i seletusega (tl 5), • õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 6), • karistatuse õiendiga (tl 7-8). Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut. Kohtunik: