4 – 08 – 6583 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 6583 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Ardi Meisteri taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2008/5030 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ARDI MEISTER, isikukood 36105150278 elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Ardi Meisterile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2008/5030 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude, kogusummas 14606.00 krooni, tasumine ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates 15.08.2008.a. Määrus saata süüdimõistetu Ardi Meisterile ja kohtutäitur Mati Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Ardi Meisterit karistati Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 11.03.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2314,08,006587 LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 600 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2008/
- Ardi Meister esitas 03.07.2008.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada tal täiteasjas nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumist. Ta põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta oli kuni 03.07.2008.a töötu, kuna lisakaristusena ära võetud juhtimisõiguse tõttu ei saanud 3 kuud töötada. Eelnimetatud asjaolu esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotleja palub asuda võlgnevust tasuma alates 15.08.2008.a. ning teha seda 12 kuu jooksul. Esitatud taotlusele on lisatud koopiad otsusest, täitmisteatest, palgatõend, tõend tööandjalt, koopia ümbrikust ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Ardi Meister on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab taotluse esitaja aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus leiab, et täiteasjas nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Ardi Meisterilt täiteasjas nr 008/2008/5030 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.