← Eesti

4-06-341\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2006.a Paide Kohtuasja number 4-06-341 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Kenneth Kuningas’ele väärteoasjades määratud karistuste (rahatrahvid) asendamine arestiga Süüdlane Kenneth Kuningas, isikukood 38704234919, elukoht XXXXXXXXXX, alates 01.02.2006.a töötab OÜ-s Lasorna Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada avaldus.
  2. Asendada Kenneth Kuningas’ele Lääne Politseiprefektuuri 17.06.2005.a otsusega nr 2510.05.001293 ja sama prefektuuri 16.07.2005.a otsusega nr 113533176 väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvid arestiga 18 (kaheksateist) päeva.
  3. Kenneth Kuningas’el ilmuda aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12 Paide) 27.märtsil 2006.a.
  4. Määrus on kuulutatud kohtuistungil ja kohtumääruse ärakiri kohtumenetluse pooltele teatavaks tehtud.
  5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. KOHTUKULUDE JAOTUS Välja mõista Kenneth Kuningas’elt riigituludesse 62.20 (kuuskümmend kaks krooni ja 20 senti) krooni postikulu. Anda Kenneth Kuningas’ele aega postikulude vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeerium, a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 4-06-341, Postikulu“) 30 päeva arvates käesoleva määruse kättesaamisest. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. AVALDUSE ASJAOLUD Kenneth Kuningas’ele on väärteoasjades määratud järgmised karistused: Lääne Politseiprefektuuri 17.06.2005.a otsusega nr 2510.05.001293 rahatrahv 10 200 krooni ja sama prefektuuri 16.07.2005.a otsusega nr 113533176 rahatrahv 600 krooni. Kenneth Kuningas ei ole talle karistuseks määratud rahatrahve tasunud vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Trahvinõuded on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt. Kohtutäitur on trahvinõudeid täitma asunud aasta jooksul peale trahviotsuse tegemisest. Kohtutäitur on teavitanud võlgnikku täitemenetlusest ja võtnud kasutusele seaduses sätestatud abinõud trahvi sissenõudmiseks. 08.11.2005.a väljastas kohtutäitur Kenneth Kuningas’ele teatise, milles andis talle viimase tähtaja 21.11.2005.a trahvide tasumiseks. Kenneth Kuningas kohtutäituri teatele ei reageerinud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Kenneth Kuningas’el puudub vara millele sissenõuet pöörata – Kenneth Kuningas ei tööta, tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid ning registervara tema nimele registreeritud ei ole. Eelkirjeldatud asjaoludel palus kohtutäitur Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel asendada Kenneth Kuningas’ele määratud rahatrahvid arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT Kenneth Kuningas kinnitas kohtuistungil, et karistuseks määratud rahatrahvid on tasumata, et ta on teadlik sundmenetlusest ning et tal puudub vara, mille arvelt rahatrahve tasuda. Ta saab aru, et muid võimalusi trahviotsuste täitmiseks ei ole, kui nende asendamine arestiga. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
  6. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Kenneth Kuningas’el on tasumata Lääne Politseiprefektuuri 17.06.2005.a otsusega nr 2510.05.001293 ja sama prefektuuri 16.07.2005.a otsusega nr 113533176 määratud rahatrahvid. Trahviotsuste täitmine ei ole aegunud. Kenneth Kuningas’el puudub vara, mille arvelt trahvinõuet rahuldada. Seega pole trahviotsuse täitmine muul viisil võimalik. Kenneth Kuningas’ele karistuseks määratud rahatrahvid tuleb asendada arestiga.
  7. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Kenneth Kuningas’el on tasumata kokku 10 800 krooni rahatrahvi. Seega on Kenneth Kuningas’el tasumata rahatrahv 180 trahviühiku (10 800:60) ulatuses. Tasumata rahatrahv tuleb asendada 18 päev arestiga (180:10). Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.