4-08-6083\1

4 – 08 – 6083 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 6083 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Avaldus Janno Jegorovi avaldus tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades 052/2002/9052, 052/2003/327, 052/2004/8885, 052/2004/9330 ja 052/2006/4391 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja JANNO JEGOROV, isikukood 37901310324, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 jätta rahuldamata Janno Jegorovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjades 052/2002/9052, 052/2003/327, 052/2004/8885, 052/2004/9330 ja 052/2006/
2. Määrus väljastada Janno Jegorovile ja kohtutäitur Urmas Tärnole Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.09.2002.a. otsusega väärteoasjas 2310,02,063642001 karistati Janno Jegorovit rahatrahviga 6000,00 krooni. Otsus jõustus 23.09.2002.a. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Urmas Tärno poolt 23.10.2002.a. alustatud täitemenetlust täiteasjas 052/2002/
3. Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.02.2002.a. otsusega väärteoasjas 2310,02,080560003 karistati Janno Jegorovit rahatrahviga 6000,00 krooni. Otsus jõustus 31.12.2002.a. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Urmas Tärno poolt 08.01.2003.a. alustatud täitemenetlust täiteasjas 052/2003/
4. Põhja Politseiprefektuuri 05.08.2008.a. otsusega väärteoasjas 2314,04,021440003 karistati Janno Jegorovit rahatrahviga 1200,00 krooni. Otsus jõustus 21.08.2004.a. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Urmas Tärno poolt 08.09.2004.a. alustatud täitemenetlust täiteasjas 052/2004/
5. Põhja Politseiprefektuuri 20.08.2004.a. otsusega väärteoasjas 2314,04,022863003 karistati Janno Jegorovit rahatrahviga 900,00 krooni. Otsus jõustus 05.09.2004.a. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Urmas Tärno poolt 22.09.2004.a. alustatud täitemenetlust täiteasjas 052/2004/
6. Põhja Politseiprefektuuri 26.04.2006.a. otsusega väärteoasjas 2315,06,002491003 karistati Janno Jegorovit rahatrahviga 180,00 krooni. Otsus jõustus 12.05.2006.a. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Urmas Tärno poolt 24.05.2006.a. alustatud täitemenetlust täiteasjas 052/2006/
7. Janno Jegorov esitas 18.06.2008.a. Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega täiteasjades 052/2002/9052, 052/2003/327, 052/2004/8885, 052/2004/9330 ja 052/2006/
8. Avaldaja põhjendab avaldust alljärgnevalt: VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusregistri seaduse § 12 lg 11 kohaselt esitab kohtutäitur, arestimaja, vangla, kohus või otsuse teinud kohtuväline menetleja käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud isiku andmed registri volitatud töötlejale viie tööpäeva jooksul alates sellest, kui isik on karistusena mõistetud rahatrahvi või rahalise karistuse summa täielikult tasunud, aresti või lühiajalise vangistuse kandnud või vanglast vabastatud. Sama tähtaja jooksul tuleb registri volitatud töötlejat teavitada ka otsuse täitmise aegumisest vastavalt karistusseadustiku §-le
9. Avaldaja ei ole nimetatud täiteasjades tahtlikult kõrvale hoidnud mõistetud rahatrahvide tasumisest ja kõigis eelnimetatud täiteasjades on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg, mistõttu täiteasjades 052/2002/9052, 052/2003/327, 052/2004/8885, 052/2004/9330 ja 052/2006/4391 alustatud täitemenetlused kuuluvad lõpetamisele seoses täitmise aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Janno Jegorovi taotlus täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades 052/2002/9052, 052/2003/327, 052/2004/8885, 052/2004/9330 ja 052/2006/4391seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud ( enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsiooni 1 aasta ) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Asja materjalidest nähtub, et Janno Jegorovi suhtes tehtud väärteootsused on aegumistähtaja jooksul täitmisele pööratud. Samuti on kohtutäitur Urmas Tärno alustanud kõikides eelnimetatud täiteasjades täitemenetlust aegumistähtaja jooksul. Kohus leiab, et juhul, kui kohtutäitur on alustanud täitemenetlust aegumistähtaja jooksul, siis ei järgne täitmise aegumist. Nimetatud seisukohta on väljendanud EV Riigikohus oma 18.05.2006.a. otsuses haldusasjas nr. 3-3-1-11-06 punktis 11, et aegumistähtaja jooksul tuleb üksnes alustada sundtäitmist, mitte sundtäitmist selle aja jooksul ka lõpule viia. Riigikohtu halduskolleegium on asunud seisukohale, et vastupidise seisukoha korral oleks õiguslik regulatsioon kohtutäituritele liialt koormav ning täitmise lõpuleviimine aegumistähtaja jooksul võib ka praktiliselt võimatu olla. Antud täiteasjades on kohtutäitur alustanud sundtäitmist tähtaegselt, see on vastavalt täitmise alustamise ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni kohaselt 1 aasta jooksul ja uue redaktsiooni järgi 18 kuu jooksul. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 jätab kohus rahuldamata Janno Jegorovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjades 052/2002/9052, 052/2003/327, 052/2004/8885, 052/2006/
10. Anne Ennok täitmiskohtunik 052/2004/9330 ja