← Eesti

4-05-931\4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2006.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-05-931 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Sulev Must, isikukood XXXXXXXXXX, ei tööta 355004074934, elukoht Kohtuistungist võttis osa Sulev Must RESOLUTSIOON Lõpetada Lääne Politseiprefektuuri 28.04.2004.a otsuse nr 2510,04,000916 täitmine aegumise tõttu. Asendada Sulev Musta suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 1.04.2005.a otsuses nr 2510,05,000442 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 1 (üks) päev. Arest pöörata täitmisele
  2. märtsist 2006.a. Kohustada Sulev Musta ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
  3. märtsil 2006.a kell 9.
  4. Määruse koopia anda täitmiseks Sulev Mustale ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile. Välja mõista Sulev Mustalt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 20.10 (kakskümmend kr ja 10 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Sulev Musta on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 28.04.2004.a otsuse nr 2510,04,000916 järgi 1200 krooniga ja veel 1.04.2005.a otsuse nr 2510,05,000442 järgi 900 krooni alkoholiseaduse alusel. Tasumata on 2100 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel ja töökoht. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtuistungi ajaks on täitur teatanud, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 1 päevane arest. Rahatrahvi, mille summa on 1200 kr, täitmine on aegunud. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et trahv on tasumata. Tuleb nõustuda arestiga. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Sulev Musta puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga osaliselt. Töötasu tal ei ole. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvide lõpuni tasumisest. Tasumata rahatrahv tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Kuid aresti saab kohaldada ainult Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 1.04.2005.a otsuse nr 2510,05,000442 alusel. Teise asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud politseiasutuse otsus on aegunud KarS § 82 lg 1 p 3 mõttes ja tuleb täitmine lõpetada TMS § 202 lg 2 kohaselt aegumise tõttu. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning puudub vara millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1 ja 202 lg 2; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.